技术领先的华日SMC、BMC，UP

龙啸天

引用第69楼sinofrp于2006-05-19 16:02发表的“”:
其实SMC,BMC这些东西就是讲究一个配方设计，然后就看你选用的原料性能和品质了。用了好的原料，产品品质就高，但价格也贵了。国外公司生产的产品可以有国外的客户接受，而且都是些市场上的大公司，能够接受比较高的价格，性能好点也是应该的，没有什么了不起。

国内的原料厂家在技术储备和基础研究上的功夫实在太欠缺了，在原料的品质上与国外产品比还是有一定差距。要做好的产品，树脂会先考虑DSM，ASHLAND和华日，一般的才会看富菱啊等等的；玻纤呢，助剂呢都是差不多情况。

你要是知道DSM、ASHLAND、华日都用什么材料就不会这么说了。
材料仅仅是一方面，还有设备和工艺控制水平。而且，就已有的产品来讲，现在国内的SMC、BMC无论是树脂还是制品水平应该不比国外低，否则就不会有那么多产品出口了。差距的关键是应用设计水平。而且，由于机组和压机的不同，DSM、ASLAND和华日的原装树脂在国产设备上的工艺性都不是很理想，他们都在根据国内用户的要求不断进行改进。你看看DSM的SMC／BMC树脂，十年前与现在有什么不同？P17－902与P171-903B有什么不同？可以说，现在南京DSM生产的树脂，很多你在欧洲以及你在十年前的BASF都是找不到的，华日也一样。
如果说亚邦是DSM和华日最大的供应商，你是不是觉得亚邦的SMC／BMC树脂应该比DSM和华日的更好？
其实，无论是DSM、ASHLAND，华日，还是天和、兴和、富菱和亚邦，每家的树脂都各具特色，关键是SMC／BMC厂家的应用技术水平。如果我告诉你，瑞典ABB、德国西门子、日本三菱电机上面的绝缘件都是兴和的树脂，松下电工、奥迪、宝马上面的模压件树脂已经从DSM、ASHLAND改成了富菱的，你做何感想？

龙啸天

至于助剂，情况则刚好相反，你见过国产的分散剂、消泡剂在SMC／BMC行业的广泛应用吗？至少我知道的大部分都是BYK或者AFKA的，当然，台湾也是中国，那么德谦的也算国产的了。BYK的，80％市场份额应该有的吧？这才是中国与国外的真正差距－－精细化工产品。

didadi888

楼上说的没错啊！我们要关注的不是我们与别人相同的，而是要关注别人与我们不同的，只有在这些方面做得比别人领先了才是真正领先！想想在ＳＭＣ／ＢＭＣ方面的技术难题，大多数时候还得通过使用助剂或者更适合的材料来解决，而这些材料的提供者才是最大利润的占有者．如果这个行业老是停留在这样一个层次，没有自己真正的核心竞争力，永远只能受制于人！表面上这个行业轰轰烈烈，其实成了别人技术的代言者！所以我个人认为，在注重自身发展的同时，还必须关注别人的优势所在，减少自己走弯路和技术上的缺陷．这样有针对性的重视公司和行业的发展才是整个行业腾飞的前提！

cbbyx

引用第70楼龙啸天于2006-05-20 18:06发表的“”:

你要是知道DSM、ASHLAND、华日都用什么材料就不会这么说了。
材料仅仅是一方面，还有设备和工艺控制水平。而且，就已有的产品来讲，现在国内的SMC、BMC无论是树脂还是制品水平应该不比国外低，否则就不会有那么多产品出口了。差距的关键是应用设计水平。而且，由于机组和压机的不同，DSM、ASLAND和华日的原装树脂在国产设备上的工艺性都不是很理想，他们都在根据国内用户的要求不断进行改进。你看看DSM的SMC／BMC树脂，十年前与现在有什么不同？P17－902与P171-903B有什么不同？可以说，现在南京DSM生产的树脂，很多你在欧洲以及你在十年前的BASF都是找不到的，华日也一样。
如果说亚邦是DSM和华日最大的供应商，你是不是觉得亚邦的SMC／BMC树脂应该比DSM和华日的更好？
其实，无论是DSM、ASHLAND，华日，还是天和、兴和、富菱和亚邦，每家的树脂都各具特色，关键是SMC／BMC厂家的应用技术水平。如果我告诉你，瑞典ABB、德国西门子、日本三菱电机上面的绝缘件都是兴和的树脂，松下电工、奥迪、宝马上面的模压件树脂已经从DSM、ASHLAND改成了富菱的，你做何感想？

所言极是,但ABB、西门子、日本三菱电机，还有日本富士都是宜兴兴合的树脂，不是兴和

hkm

３７楼的楼主说的不错，外国人人比较注重理论研究与实践，还有一个应加上是试验方法严谨，数据可靠．

peixi1995

又学了不少东西,谢谢大家啊

kungchien

我们公司也作SMC产品，但是档次不高，争取到上海去看看，学习一下高档的SMC和BMC产品。

天花板

大家好，我是名新手，对BMC，SMC不太懂，谁能告诉我哪家的BMC树脂和PS-30好用

东来东往

71l楼:至于助剂，情况则刚好相反，你见过国产的分散剂、消泡剂在SMC／BMC行业的广泛应用吗？至少我知道的大部分都是BYK或者AFKA的，当然，台湾也是中国，那么德谦的也算国产的了。BYK的，80％市场份额应该有的吧？这才是中国与国外的真正差距－－精细化工产品。

楼上说的没错啊！我们要关注的不是我们与别人相同的，而是要关注别人与我们不同的，只有在这些方面做得比别人领先了才是真正领先！想想在ＳＭＣ／ＢＭＣ方面的技术难题，大多数时候还得通过使用助剂或者更适合的材料来解决，而这些材料的提供者才是最大利润的占有者．如果这个行业老是停留在这样一个层次，没有自己真正的核心竞争力，永远只能受制于人！表面上这个行业轰轰烈烈，其实成了别人技术的代言者！所以我个人认为，在注重自身发展的同时，还必须关注别人的优势所在，减少自己走弯路和技术上的缺陷．这样有针对性的重视公司和行业的发展才是整个行业腾飞的前提！

richard

西欧、美国、日本在我们国家军阀混战、抗日战争、反蒋战争、反右、文化大革命的时候，一直再搞资本主义和商品生产，我们只是这20年左右没有窝里斗。国外他们积累了很多经验，包括失败的经验，我们一直在追赶，所以差距是肯定的，而且还不小。毕竟我们20年的资本主义和别人100年的是不同的，差距会缩小，相信会越来越快赶上。FRP的技术之争，反映的是中国的大现实。

不过国人意识上有很多差距，有时候根本和技术无关。日本和德国注重细节，这是我们99.9%的国民无法企及的。同样原料和机器，同样的生产条件，我们的产品就不如人家。为什么？当我们学会追求完美的时候，与国外就没有什么差距了。

知道印度为什么是我们的可怕对手原因吗？他们中产阶级有3亿，我们就1亿。他们非常愤恨浪费，我们大手大脚，宴会肉山肉海浪费，更别说其他的浪费。他们生产同样产品比我们更投入、更精准！我们历史以来有劫富济贫思想，所以什么盗版呀侵犯知识产权呀，也是围山打猎见者有份的奇怪中国思想。他们的阶层制度虽然不好，但很少不会想到劫富济贫、把别人搞的软件等违法使用或用于商业目的。

我们对日本憎恨，完全正确吗？走出国门了解一下别人的看法吧。世事没有绝对。我在欧洲时，那里的人跟我们是不同想法。当时我还心里暗暗责怪他们，但现在有很多改变。说实话，你们知道在阿联酋，谁的名声最臭？中国人！无法想象。在那里，只有中国人出了名的偷税逃税。当然还有些女人在那里败坏我们国家的名声！！