乙烯基树脂行业即将迎来新的挑战

龙啸天

一个国家FPR工业质量和性能水平的高低，从某种意义上来讲，可以用乙烯基树脂的使用量来表达。在发达国家，乙烯基树脂的应用范围非常广泛，除了我们国内常见的防腐工程以外，就连玛瑙浴缸都是乙烯基树脂制作的，当然还有车船等等领域。尽管近年来我国乙烯基市场以超常规的速度快速发展，但是，从一百多万吨不饱和树脂的总市场容量来讲，我国乙烯基树脂的总量和应用范围还是非常非常有限的，这在很大程度上制约了FPR产品性能的提高。
在我们国家，乙烯基树脂的应用之所以受到很大限制，主要是相对不饱和树脂而言，我们的乙烯基树脂的价格实在是太高了。由于目前成规模生产乙烯基树脂的就那么几家，因此，虽然从表面上看，他们也在相互竞争，甚至有时候竞争还非常惨烈，然而，在背后里，这几家企业已经形成了一个不成文无需互相通气的联盟，那就是维持这个市场的高利润格局不能改变。普通不饱和树脂的毛利一般在300-800元，而大多数乙烯基树脂的毛利基本上是这个数字的十倍甚至更多。这就形成了一直无形的市场垄断局面，使得下游市场只有在非用不可的无奈局面下才不得不选择乙烯基树脂，从而大大限制了乙烯基树脂市场的扩大。这一点从2008年10月份以后的市场表现非常明显。由于所有化工原料的价格都出现了腰斩以上的巨幅下跌，因此，普通不饱和树脂的价格基本上都下跌了50%以上，但是，乙烯基树脂下跌了多少呢？很少很少。作为乙烯基树脂的主要原料，环氧树脂的价格已经从最高峰时期的三万多下跌到目前的一万元都差不多挡不住的水平，苯乙烯也只有高峰时期的三分之一，而乙烯基树脂的价格却仍然高高在上，这是非常不合理的。看看那些乙烯基树脂厂的老板和营销人员住的房子开的车，就很显然看出与一般树脂厂的重大区别。据说，一个30多人的乙烯基树脂厂，年产800-1000吨乙烯基树脂，一年1000万利润根本就算不上什么大惊小怪的事情，可见暴利之高。
当然，这种局面恐怕也维持不了很长时间了。一个年产具有20000吨乙烯基树脂规模的巨无霸企业将在明年初投产，而这家企业即将采取的市场策略绝对是与现有的乙烯基生产企业完全不同，其完整的产业链和以推动中国FPR生产厂大规模使用乙烯基树脂的决心预示着这个行业即将迎来新的挑战。
让我们拭目以待。

menglong1224

本来还计划今年就投产的捏
常州真是个不简单的地方啊

小石头

这块，很多树脂厂也都在虎视眈眈着

caiweishe

利润放在一个合理的空间内，才有可能提供企业发展的空间。

huangjunjie

作为一个完整的产业链中的一个成员是因该将利润放在合理的位置！
非常赞同楼主的观点，但我估计就中国的制造水平绝对不会和国外一样！
也就是说你的出发点是乙烯基价格下来后，乙烯基会大范围的推广开是不成立的。
至少我做老板能用便宜的肯定用便宜的（简单的道理），乙烯基价格再降也比邻苯的看！

龙啸天

引用第4楼huangjunjie于2009-02-16 12:45 PM发表的  :
作为一个完整的产业链中的一个成员是因该将利润放在合理的位置！
非常赞同楼主的观点，但我估计就中国的制造水平绝对不会和国外一样！
也就是说你的出发点是乙烯基价格下来后，乙烯基会大范围的推广开是不成立的。
至少我做老板能用便宜的肯定用便宜的（简单的道理），乙烯基价格再降也比邻苯的看！

首先，没有哪个国家或者市场会把乙烯基树脂与邻苯树脂相提并论，用乙烯基树脂代替邻苯树脂既没必要也不现实。但是，中国的问题是，应该有乙烯基树脂的地方却往往没有用，这其中的一个原因就是乙烯基的价格实在是搞到用户成本无法承受的地步。例如玻璃钢管道，在中国，几乎所有的玻璃钢管道都是邻苯树脂的，只有最近一二年，才在内衬层开始使用间苯树脂，而这也只限于国家重点工程。但是，如果玻璃钢管道要达到50年或者更长久的设计寿命，那么按照国际通行做法，基本上内衬层都是以乙烯基树脂为主，而结构层全是间苯树脂。在中国还存在一个很大的误区，认为排污管道的要求低，随便用什么树脂都可以，而实际情况恰恰相反，相对于饮水管道，污水的腐蚀性非常强，因此，越是污水管道，越是要使用乙烯基树脂做内衬。因此，本龙不反对每个成员都应该有合理的利润，问题是什么是“合理”的，如果以牺牲产品性能为代价，把本应该使用的高性能原料换用达不到要求的低质量材料，从而造成产品质量达不到要求，以这种方式所获得的利润，就不应该是合理的。当然，硬币都有两个方面，如果高性能原料一味最求不切实际的高利润，那么这种材料的推广和市场也将存在巨大的困难。因此，所谓合理的利润，应该是整个产业链上上下游都在能够保证产品性能的基础上所获得的合理利润，而且同时要有足够的市场规模，这样这种产品才能被社会普遍接受。这一点就如同平板电视，没人会否认平板电视的诸多优点，但是，五年前哪怕最小尺寸的平板电视都要几万元，这种价格根本就不具备进入寻常百姓家的可能，而经过市场的残酷竞争，当年几万元的价格已经降到二三千元，这才是今天平板电视能够广泛普及的基本条件。
乙烯基树脂，也是同样。

促进剂

继续关注。。。。

绯红之心

乙烯基酯树脂的毛利率的确比邻苯间苯高很多，而且相比较价格相对稳定，这是事实。这也是由于乙烯基酯树脂总体来讲行业门槛较高，风险较大。举个例子，你用邻苯树脂做根输水管道，质量不行漏了就漏了；但你如果使用乙烯基酯树脂做个盐酸储罐，泄漏坍塌了你试试看。技术门槛决定了利润水平，如果连乙烯基酯树脂都卖成了烂白菜价谁还往里投钱研发？

所谓的国内乙烯基酯树脂价格太高所以制约了它的应用范围也不是完全能站住脚的。国外乙烯基酯树脂价格普遍高于国内，施工成本也远远高于国内，但人家一样能够大规模推广。主要的问题是监管体制和诚信要求不一样，在国内，工程投标时写一种树脂，实际用的是另一种树脂这种现象早就屡见不鲜了，所谓的质保多少年根本就是瞎扯淡，大不了我质保金不要了呗！这造成了玻璃钢价格一年比一年低，质量越来越差，大家都在偷换材料减成本，谁还有心思投入研发呢？目前国内玻璃钢设计施工能力落后国外几十年是不争的事实，美国用同样树脂纤维的储罐是国内产品的7－8倍的价格也是事实，国内没有真正意义上的权威专业玻璃钢第三方检测机构也是事实，行业竞争恶性循环，你拿什么东西去做应用推广，你又凭什么让别人相信玻璃钢是可靠的呢？

楼主不用为此耿耿于怀，说白了乙烯基酯树脂不是象普通邻苯树脂那样这么好拷贝的，不然国内厂家早就蜂拥而上了。既然今天市场上供应商形成这个价格平衡那就是说明大家对这个产品目前的利润空间认为是合理的，毕竟这几家之间也是在明争暗斗的，只不过大家都是有底线的。没有底线的市场是最痛苦的，无论对企业还是对从业人员，按照中国人的习惯就是做烂到底，然后开始造假，这恰恰是对复合材料市场最大的打击

link76

共同维护复合材料市场，杜绝“做烂”“造假”

金施尔康

我司的乙烯基树脂好像没那么高利润，还嚷嚷着亏损呢。