美国惊曝现有风电技术只能管用3年(标题一定要长)！

tressy

美国惊曝现有风电技术只能管用3年

美国通用电气公司(GE)副总裁迈克尔·艾德奇表示，现有风能技术在3年后就会被淘汰，下一代的风能技术，GE会显示出更强大的优势。我国是近2、3年才大量引进风电技术的，如果按照目前技术的发展周期来看，生产一代，研发一代，储备一代，现有风电技术在国外已生产二三十年，按此推算，国外卖给我们风电技术时，已经把风电技术定位为淘汰技术，难道国外是用淘汰技术进行技术倾销吗？风电技术的转让方式也有许多疑点，为什么风电技术不采用独资或合资的方式？为什么风电技术会上门大肆推销？为什么购买风电技术可以得到贷款、得到投资、得到CDM补贴？建成的风电项目为什么得不到CDM补贴？难道这都是巧合吗？无论是巧合，还是陷阱，国人都应当惊醒！！！如果3年后现有风电技术被淘汰，那时正是我国倾全国之力建“陆地三峡”形成之时，建成即被淘汰，对我国的损失将是巨大的！！！
　　没有枪炮会受到他国的侵略，没有技术同样会受到他人的掠夺和欺骗！科技强国已刻不容缓，建立创新型国家已非常紧迫。从古到今我们得到的教训已不少，我国古代有四大发明，中国发明的火药却被外国人生产枪炮侵略中国；近代中国人发明了VCD，却成了外国人发明DVD的垫脚石，我国生产的DVD还得向外国人交纳技术使用费；我国也有风电技术，沈阳风能研究所早已研究出了具有自主知识产权的风力发电机，并且是根据我国的气候条件研发的，不存在“水土不服”现象，而且技术转让价格比国外低很多，我国有六十家左右购买国外技术和图纸，我国自主研发的技术却购买者寥寥！这种现象势必会造成第二个VCD悲剧的发生。我们必须从体制、政策、资金上防止这种现象的发生，“洋和尚好念经，洋技术好卖钱”这种现象必须改变，否则我们永远也建不成创新型国家，永远大而不强。
　　“抱外国的鸡，能下中国的蛋吗？”，我看很难！懂得鸡习性的人都知道，一个下蛋的鸡，如果你把它抱走，换一个陌生的窝，只能下一两个蛋，一两个是已形成的蛋，不得不下，剩下的蛋它会化在肚子里，它是不会往外下的，因为它觉得这不是自己的窝，下出来不安全。下出来的都是好蛋吗？也不一定，有可能是水蛋。
　　我国要建成创新型国家，必须培养出一批创新型人才，我国并不缺少人才，而是缺少可以施展的舞台，只要舞台搭建的好，就能唱出一台台精彩的戏来。我国自己发展的核弹技术、航天技术就是很好的成功范例，核弹技术和航天技术一直得到国家的大力支持和关怀，我们有一个钱学森，就可以培育出十个钱学森，百个钱学森，千个钱学森，我们的航天技术为什么可以和美苏发达国家相抗衡，就是因为我们培育出了自己的技术研发人员，我们有千百个钱学森为国家的航天事业献计出力，这些优秀的技术人才奠定了我们航天事业的发展基础，并创造了比美苏更快的发展速度，航天技术的发展奇迹，为我国各行各业树立了很好的榜样。我国的汽车工业投入很大，资金投入是航天工业的上百倍，采用的是市场换技术的模式，发展了二十多年，但是得到技术了吗？没有！得到市场了吗？也没有！我国高端汽车的技术和市场仍然被外国品牌占领着，我们的汽车工业为什么离不开外国技术？就是因为我们没有培养出一流的技术研发队伍，而是采用抱鸡下蛋所造成的严重后果，“抱一只鸡，下一二个蛋，这只鸡不下蛋了怎么办？再抱一只鸡，这只鸡下一二个蛋，又不下蛋了，怎么办？……怎么办？”我们养的鸡不少，但属于我们的蛋却不多，我们办成了养鸡场，养着别人的鸡，下着别人的蛋。当然我们的汽车工业也不是没有亮点，我国自有品牌的奇瑞汽车现在已脱颖而出，奇瑞公司的禹总非常重视人才的培养，可以说是爱才如命，奇瑞公司已培养出自己的研发团队，在公司快速发展的道路上，一步一个脚印，攻城拔寨，不断扩大市场占有份额，已可以与外国品牌相抗衡，并把中国品牌的汽车销到了国外，奇瑞是中国汽车工业的希望，我们应该奖励100亿技术研发经费，让他成为中国的丰田、中国的奔驰。中国目前是世界最大的汽车销售市场，我们应加大汽车工业的扶持力度，加大人才培养力度，加大技术研发力度，我们完全有能力培育出中国自己的世界品牌，让中国品牌的汽车占领中国市场、占领世界市场。
　　我国要建成创新型国家，还应在思想上重视发明创造的重要性，我国每年都有大量的发明专利产生，每项发明专利都是在现有技术上的改进和创新。但是专利的实施量却很少，没有企业去重视和了解现在有什么新专利产生了，从各企业来说也没有把新技术放在一个重要的位置上，企业领导也只重视任期内的目标，长远规划往往落实在纸上，这些现象还是普遍存在的，这都是由于企业领导对新技术的重视不够造成的，政府和主管部门也没有强硬考核指标。还有一种思想认为，我国申请的大部分专利，技术含量低，没有开发价值，这种看法是片面的。爱迪生发明了电灯，也发明了电报机，电报机在当时是技术含量非常高的新产品，在通信产业掀起了一场伟大的技术革命，电报产业也得到飞速发展，也创造了很大的效益。电灯技术含量低，但电灯创造的价值远远超过发报机，由于电灯是日常用品，用量非常大，创造的价值也就会更大。目前我国的专利虽然技术含量较低，但涉及生活的方方面面，涉及各行业，一项新专利就可能是一个新产品的产生，只要市场广阔，就能产生很好的经济效益。电子信息方面的专利，技术含量高，但大部分都是线路改进，功能改进，产生的效益是有限的。我们现在首先应统一思想，统一认识，一个专利的价值不在技术含量的高低，而在于它的使用价值、市场价值，我们应当用重视的眼光去看待它，用智慧的眼光去发现它，用经济的眼光去挖掘它，用寻找宝藏的态度去追求它。我相信如果我国每人都能用这种思想，这种态度去对待专利技术，我国的专利技术会越来越多，并将居世界首位，我国也将成为创新型国家，中华民族的伟大复兴时刻也将到来！！！
　　还有不得不谈的国际问题，我国的发展速度近几年一直很快、很平稳，特别是经受住了金融危机的考验，说明我国的综合国力是强大的，我国的政策是正确的。但是中国的强大是某些国家不愿看到的，某些国家在哥本哈根会议上制造阴谋，散布谬论，企图用减少碳排放来压制中国，遏制中国经济的发展，这个阴谋比利用人权更具有欺骗性，对中国经济的发展影响更大，我们应增加忧患意识，认清国际形势，哥本哈根会议的结果给了我们很好的警示作用，我们需要资金，我们需要技术，但我们更需要有自强不息的精神，我们要变压力为动力。胡锦涛总书记早已发出了建立创新型国家的要求，并把科技兴国放在重要位置，我们要团结一心，齐心努力，奋发图强，发扬爱国主义精神，发扬勇于奉献精神，把我国建成科技强国！经济强国！只有国家强大了，才有国际地位！只有经济发展了，才能改善民生！只有科技强大了，才能挺直腰板！

wuselvlang

关键是，国内没有企业会承认国内的技术啊！但他们觉得能赚钱就干了，到头来，真的能赚多少钱？一块一块的土地被用来建立电厂，却发不出多少电

tressy

新能源要买人家落后的技术，老能源将来还要交“碳税”。悲哀啊。

随风逝去

楼主好文章，值得深思。
头像也很漂亮哈

tressy

引用第3楼随风逝去于2010-01-17 11:02 PM发表的  :
楼主好文章，值得深思。
头像也很漂亮哈

吓吓侬！

pillarwe

这文章分析的有深度，值得好好学习

xumin3041

好文章

laney

1、GE风机技术并不领先，现在的风机业务部门几经倒手才到的GE~
2、奇瑞为什么能发展，这个不要问我，奖励100亿，奖励的人脑袋会被门夹么，也许。。。
   车咋样？买过的人知道，用过的人更清楚
3、1986年，V公司的风机技术现在看来应该不先进，但荣成那3台55kW的风机依然运转，超过20年了吧？！现在装的风机技术应该先进些，但是运转情况呢？？？
   人所共知，风机能运转对投资者就意味着可以数钞票。。。往大的方面说就能减排呢
[s:7]

iseeall

无论如何好文章,,起码提个醒