QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

手机号码,快捷登录

查看: 9536|回复: 11

生物基树脂--会干,也要会忽悠

[复制链接]
发表于 2011-8-1 11:41:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
一个偶然的机会,发现最近一些外国树脂企业都在宣传他们的最近技术--生物基树脂,甚至有的企业宣传,这种低碳、绿色的新型树脂,是树脂行业的一次革命,对社会对人类的未来发展都有非常重要的意义。
好奇之余,查阅了一些资料,走访了一些人士,最后弄明白了,原来就是现有的树脂中,用生物醇代替了石油醇,而这种生物醇,也就是类似长春大成集团生产的玉米醇,或者就是玉米醇。
用玉米代替石油,可以算是生物技术,也可以算做低碳经济。玉米醇在中国已经好几年历史了,如果按照大成集团的销量,这几年中国使用玉米醇所生产的树脂累计应该超过20万吨。如果说使用玉米醇生产的树脂就叫做生物基树脂的话,那中国必然就是这种树脂规模化生产的鼻祖。
问题在于,我们只会做,但是我们不会说。还没有听到国内哪家企业大张旗鼓的宣传生物基树脂,尽管无论是从投产时间还是生产规模上来看,中国企业已经远远走在了世界的前列。但是,我们只是完全传统的方式,仅仅是为了降低成本而生产这种低价的生物基树脂。
这让人想起了DCPD树脂,也就是双环树脂,自从1996年中国大规模生产DC树脂以来,总产量应该超过了100万吨,也已经远远走在了世界的前列,但是,我们也只是完全传统的方式,仅仅是为了降低成本而生产这种低价的双环树脂。
让我们来看看老外是如何做的:某家外企的船用树脂:具有真空导入的工艺特点,获得了某某船级社的认证,已经应用于某某豪华游艇,粘度低、流动性好、浸润性好、放热低、收缩率低等等,等等。只在一个不显眼的地方提到,这是用双环戊二烯生产的树脂。
比较一下这种树脂与市场上DC191的售价,每吨相差5000元。以笔者粗浅的知识推断,两者的利润差距应该在10倍以上。如果说这两种树脂技术上和成本上的差距,应该是非常有限的。
同样,我们也相信,老外的所谓生物基树脂的售价,也将远远高于我们的玉米醇树脂,当然,获利水平更是不可同日而语。
由此,我们看到了差距。这差距不仅仅是表现在技术研发、产品质量和售后服务方面,也表现在说话方面。同样的东西,从不同的角度去说,听众就会得到不同的感受。也就是广告的作用。
名牌之所以成为名牌,在某种程度上,也是靠会说话才能够成为名牌的。
一个是卖真空导入树脂,一个是卖DC树脂;一个是卖生物基树脂,一个是卖玉米醇树脂。听起来的感觉确实不一样。
如何把自己说的更伟大一些,看来是需要我们中国的树脂企业去琢磨的事情。会干,也要会忽悠。不信,大家到市场上去抽样看看某些外资品牌的树脂,测测延伸率,测测热变形,再比较一下他们技术资料上的数据,就会发现,咱们真的有差距。
还是那句话,会干,还要会忽悠。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 11:57:36 | 显示全部楼层
这个真还是忽悠,早听说过玉米醇的事情了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 18:01:42 | 显示全部楼层
楼主一席话,惊醒梦中人,我真的应该好好想想概该怎样处理事情,谢谢了 [s:1]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-2 09:54:57 | 显示全部楼层
赞同,支持 [s:1]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 11:18:23 | 显示全部楼层
好贴要顶顶,这些日子论坛不怎么火,跟行业情况有关吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-4 22:16:16 | 显示全部楼层
某外企就以DCPD树脂出名,在船舶行业用的较多。老外比我们会忽悠、其实我们也会吆喝,便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-7 21:03:32 | 显示全部楼层
就响也怕巷子深 [s:2]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 18:50:24 | 显示全部楼层
好帖,继续支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-28 14:22:47 | 显示全部楼层
产业革命~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 19:06:17 | 显示全部楼层
其实换个角度可以看到外国人和中国人看事物的不同点,我们看到的是我的产品属性,外资企业看中的是我的产品能够给客户带来的好处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

QQ|玻璃钢复合材料商城|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋| FRP玻璃钢复合材料论坛 蜀ICP备10204395号-1

GMT+8, 2024-11-1 08:32 , Processed in 1.155284 second(s), 20 queries .

© 2015-2016

快速回复 返回顶部 返回列表