模具是圆好？方好？

放牛山娃子 · 发表于 2010-7-20 10:28:19

模具是圆形好？方好？说说你的见解！

bamstone · 发表于 2010-7-20 11:50:28

各有各的好处

如果是拉帐篷杆之类的多根、小截面制品，方的比较好，两块加热板中间布置一排，方便安装，拆卸；

如果是方的型材，如方管之类，也是方的比较好，合模也好做，加热也均匀。

如果说是单根圆棒，比如环氧绝缘棒，圆的应该比较好，用圆形的加热器，受热均匀。

caiweishe · 发表于 2010-7-20 12:32:46

楼主提出这个问题考虑或出发点是什么？

放牛山娃子 · 发表于 2010-7-20 12:51:51

引用第2楼caiweishe于2010-07-19 06:32 PM发表的 :
楼主提出这个问题考虑或出发点是什么？

目的性不强，功利性没有。
希望通过大家的详细讨论，了解两种模具的优劣，及未来拉挤模具的发展趋势。
言不辩不顺，理不辩不明。两百多年前如果我们的祖先认真讨论过大刀和枪炮的优劣，可能历史轨迹就会直一些。我们玻璃钢的发展也有一个个的十字路口，如何打灯如何转向是应该认真思考的问题。
目前的拉挤绝大部分是两加热板夹持模具，是当时的具体情况下多快好省的一种形式，是不是最佳我不清楚。

golfking · 发表于 2010-7-20 16:52:59

从使用角度讲，还没有感到有实质区别。

放牛山娃子 · 发表于 2010-8-16 14:32:54

引用第4楼golfking于2010-07-19 10:52 PM发表的 :
从使用角度讲，还没有感到有实质区别。

是不是每副模具配一套加热系统？
能实现一机台多模吗？像方模，他们可以一板拉48模，圆管模如何实现加热问题？
还是不太明白，我觉得区别还是挺大的。

牛比的波波 · 发表于 2010-9-9 18:48:03

看你用在哪方面了不同的情况用的时候肯定不同

忍者神兔 · 发表于 2010-9-10 09:58:10

引用第5楼放牛山娃子于2010-08-16 02:32 PM发表的 :

是不是每副模具配一套加热系统？
能实现一机台多模吗？像方模，他们可以一板拉48模，圆管模如何实现加热问题？
还是不太明白，我觉得区别还是挺大的。

煮饭锅底会糊，上面会夹生，模具的形状不是关键，关键是加热板与模具的配合，使模具每个部位受热均匀，这才是关键。你想用方模，就用平面或方形加热板，你用圆模，就用弧形加热板，麻烦不麻烦是你的事，只要拉出好产品就行。

模具是圆好？方好？

浏览过的版块