机舱罩的性能评估

lht7426 · 发表于 2012-9-7 09:00:47

促进剂:谁家在做模压的,发来见识一下,我以为这种大型产品不适合模压. (2012-08-17 01:34 PM)

1.机舱罩可以分解成小点的组装块，模压应该没问题吧
2.性价比个人觉得应该是真空注射工艺的更好一点。模具投资跟手糊差不多，设备比模压少一大块，材料中玻纤基本相同，树脂应该是真空注射的最少。
3.抗老化跟材料有关，跟工艺关系不大吧

pon · 发表于 2012-9-7 09:24:53

分解成小块的？像雷达罩一样？还真没见过？不过理论上应该可行，可能结构强度设计上要复杂一点，如果分解成小块的，觉得还是手糊的比较划算吧，抗老化觉得只要涂层搞好一点就行了。

促进剂 · 发表于 2012-9-9 12:12:07

lht7426:1.机舱罩可以分解成小点的组装块，模压应该没问题吧
2.性价比个人觉得应该是真空注射工艺的更好一点。模具投资跟手糊差不多，设备比模压少一大块，材料中玻纤基本相同，树脂应该是真空注射的最少。
3.抗老化跟材料有关，跟工艺关系不大吧 (2012-09-07 08:59 AM)

这样做起码我觉得意义不大.

海军上将 · 发表于 2012-9-23 21:47:58

还真没见过模压的，在河北的时候见过那个大东西，看样子模压有一定的难度的

cxq2510 · 发表于 2012-10-11 17:08:40

从性价比来看，当前手糊最高；
模压就是那个RTM，搞双面模具，里面辅好纤维再导入树脂的那种。这种模具投入比较高。

jxddfdzc · 发表于 2013-3-8 22:13:31

回促进剂的帖子