CHX100型ETBN，可靠而稳定的环氧增韧剂

etbn

反应式液态RLP(Reactive Liquid Polymers)增韧通过丁腈橡胶两端的活性端基与树脂中的环氧官能团发生反应，建立化学连接，将富于弹性的橡胶粒子带入到树脂主体中。在固化结束时，RLP物质能和树脂基体分离（但依然有连接），形成“海岛结构”。

RLP增韧发明40年来，其使用效果经历了严格的检验，区别于其他增韧产品，RLP产品因为具备分离的两相结构，因而能防止增韧产品在复杂条件下的开裂现象，尤其是低温环境下的开裂。另外，RLP增韧的环氧树脂，还经过了极限疲劳测试，即在反复的韧性要求环境下长期使用，系统能维持良好的性能，而不发生崩溃----美国航空航天领域在长达40年里，一直由专门采用RLP增韧技术的特种材料公司提供相应的产品；在我国的航空航天领域，所选择的增韧环氧树脂产品唯一供应商也是采用RLP增韧技术。其他增韧产品虽然也优秀，但可靠性保障还不足以达到RLP的程度。在对可靠性要求极高的环境下，RLP依然是目前唯一可以选择的增韧形式。

传统RLP产品使用时，有两个体系（即“反应”与“固化”）始终存在矛盾，“反应”是使丁腈橡胶与树脂主体连接，这是其卓越增韧效果的基础；而只有通过“固化”才能最终体现在使用上。一些能提供活性氢的RLP产品，为保证反应效果，使连接更充分而采用专设的“预聚”程序----使RLP与树脂做到最充分的连接后再进行固化。可是这依然无法阻止在反应的同时，体系内的固化行为也在加速进行，固化行为会反过来对连接反应造成重大影响，并引起粘度迅速变化，进而影响其后在更多的树脂中的均匀分布----这被认为是引起增韧不稳定的极其重要的因素。为解决这种矛盾，国际增韧巨头都倾向于端基的环氧化，ETBN，是RLP发展的方向。

CHX100型环氧增韧剂是一种端环氧基反应型液态丁腈橡胶（ETBN），它本身不需要，也不会与环氧发生反应，在固化过程中，其两端的环氧基会和树脂中的其它环氧官能团一样，在固化剂的作用下发生开环加成反应，反应的结果是和树脂主体紧密的连接在一起，并在固化结束后能顺利析出，形成海岛结构。

基于以上特点的CHX100型ETBN，首先能和树脂非常均匀的混合，其导入的橡胶粒子在树脂中的分布非常均匀。与环氧的连接轻松而直接，简单而可靠。能带给产品一贯的稳定性。并适合于高温，稍高温，常温等各种固化条件下使用。

    在对增韧效果与增韧稳定性要求非常严格的领域，选择CHX100型ETBN，就是选择了质量与放心，您几乎不用担心增韧效果，更不用再担心增韧效果的不稳定性。而对于环氧复合材料（如碳纤维、玻璃纤维）环氧复材，ETBN可能是目前唯一可以选择的产品。

jesen1

价格比较高，300元/Kg,原料还是进口的，说什么全球第一家，太自大了，人家美国CVC上世纪70年代就弄出来了，一直提供军方使用，不在中国市场销售，你们欺骗下国有企业那些人还行，还跑这论坛信誓旦旦的骗人，真是无知。

etbn

jesen1是何方神圣？
CVC去年10月才推出100%有效含量的ETBN，并同时推出了两个型号的产品，此前一直是使用40%预聚体。你知道他们的思路是怎样的吗？
你应该清楚这个贴是什么时候发的。
CTBN与ETBN是两回事，我们没有说我们做了全球第一款CTBN。
发明CTBN的是B.F.Goodrich，文章发表于1969年，B.F.Goodrich1970年投产CTBN系列产品，2005年此产品进入到国内。该公司的同类业务先后被卖给诺誉化工与Emerald，两年前Emerald又并购了CVC热固性材料有限公司来整合业务，CVC是以CTBN改性体起家的公司。
对于这一类产品，你懂点皮毛。但不该在这里装懂。

jerry_chen

难得有RLP的讨论哇，加入讨论一下。
液态丁腈橡胶分为端羧基CTBN，端氨基ATBN，端乙烯基VTBN和端环氧基ETBN四大类。
其中CTBN/ATBN主要用于胶粘剂增韧，韧性复合材料和环氧树脂涂料。CTBN需预聚，ATBN与聚酰胺相容性较好。
VTBN用于乙烯基树脂、丙烯酸树脂、模塑料增韧
ETBN由其他的丁腈橡胶改性而来，端基具有反应性，无需预聚，直接与固化剂发生反应，主要用于BMC/SMC的增韧。

LZ对ETBN的特点描述的基本准确，确实现在很多领域上用ETBN效果不错，可以推广。只不过也谈不上是唯一的选择，还是看具体应用和性价比来具体讨论为宜。

我司代理CVC的全系列液态丁腈橡胶，有相关技术讨论和产品需求可与在下联系。

biyebo

本论坛欢迎各类探讨，反对搞人身攻击，请大家注意各自的言辞。
本版虽冷清，但若有人真的超越本版允许范围，本版将采取措施。
我个人认为，每个个体或组织，既然存活于当前环境，证明该个体或组织仍然适应环境。
相互学习与交流才是最主要的，至于别人指出的缺点，只要是善意且不带侮辱性，有则改之无则加勉。

jddyang

你们代理CVC全系产品？？那我们佳迪达代理什么呀

etbn

在增韧领域，很多国际巨头并不强，而是一些专业的公司更强。
CHX100型ETBN，与其它RLP类增韧剂相比：
1 CTBN需要预聚，而且难以控制预聚结果。
2 低含量的ETBN产品，使用上和很多企业的基材难以匹配。

北京德沃特化工科技有限公司
李先生  13601272472

etbn

奇怪了， [s:3] ，这里关心改性CTBN的有，关心聚氨酯（聚醚）增韧的有，关心ETBN的怎么这么少？难道人家的橡胶含量40%的比我们100%的还要好？或者说聚氨酯（聚醚）增韧的比反应式液体丁腈橡胶还好？
上次接到一个客户的询价，报完价格对方轻蔑一笑，说D氏的也没你的贵啊？我说是，只可惜他们虽然卖增韧剂，但自己也要用这么贵的增韧剂。
聚氨酯（聚醚）增韧效果也非常优秀，但还没人大胆到敢说自己的TPU可以取代ETBN了吧，。 [s:2]

etbn

继续支持，感觉ETBN在这里被关注的热情远不如实际工作中被关注的热度。
很多复合材料企业使用ETBN增韧环氧树脂以及不饱和树脂获得了极好的结果啊。

yh_x33

请问如果用在单组分环氧 中，高温固化时 增韧效果怎样？