玻纤和树脂的浸润性问题

咖啡香 · 发表于 2011-3-18 13:23:17

老师傅总是说树脂和玻纤的浸润很重要，在糊制玻璃钢或导流的时候也很在意是否存在白纱，玻璃钢启模后如果没有胶衣，也要观察内部玻纤的形态，如果玻璃钢很透亮，没有白纱不易看出玻纤纱，那么便认为树脂和玻纤浸润的不错。
  但是前段时间我用一种进口的玻纤布，不饱和聚酯手糊与真空制作玻璃钢，发现一个怪现象：在糊制过程中，玻纤的浸润效果很好，浸润速度也比较快。玻璃钢初凝后，看上去也很理想。为了模拟厚铺层的高放热，我把玻璃钢放置烘箱中50度加热了1个小时，拿出来发现整个玻璃钢全表白了，里面的玻纤布一根一根的白纱清晰可见，感觉就像玻璃布一点没浸润被封存在树脂里一样。同等厚度与国产的缝编织物糊制玻璃钢对比力学强度发现，居然力学强度更高。如果玻纤浸润的这么差，理论上说怎么可能有这么高的力学强度呢？
  于是我开始怀疑，从宏观看玻璃钢内纤维的状态，与玻纤和树脂在微观界面的结合情况是无直接联系的不能反应出浸润剂的好坏。如果出现不均匀的白纱，那么可以说明部分玻璃纤维纱线受到了污染如水汽等，所以树脂和玻纤在宏观上就没有接触，更别提微观的界面了，所以出现了白纱。而真正微观界面的结合情况是一定要通过力学测试或其他测试才能够判定的。如我上面测试的玻纤布全面发白是非常均匀的，通过力学测试，我认为其浸润性是没问题的。
  不知道以上观点是不是正确。

duronzyb · 发表于 2011-7-15 17:21:48

不过，既然是导入树脂，有些厂家为了降低树脂黏度，会在树脂里面加一些非活性稀释剂，这样来看，在导入时和固化时稀释剂无法挥发，被封在袋膜里，但起膜的时候，放置一会，表面的稀释剂挥发之后就会出现表面发白的问题。

建议你换一种导入树脂试试。

wonder · 发表于 2011-7-16 17:00:36

我覺得應該是您的玻璃鋼是在沒有凝膠的時候就放入烘箱，固化放熱是在烘箱中進行。結果為發熱溫度很高，樹脂及玻璃纖維的熱漲冷縮不同導致纖維與樹脂的剝離，產生發白。個人看法。

linky · 发表于 2011-9-2 14:44:34

引用第7楼wonder于2011-07-16 05:00 PM发表的 :
我覺得應該是您的玻璃鋼是在沒有凝膠的時候就放入烘箱，固化放熱是在烘箱中進行。結果為發熱溫度很高，樹脂及玻璃纖維的熱漲冷縮不同導致纖維與樹脂的剝離，產生發白。個人看法。

赞成

aids521 · 发表于 2011-3-19 19:18:33

你的观点很深入，不错，
宏观上看的不一定准确。
烘了一个小时后，后固化加强。玻纤和树脂收缩率一样会这样的，发白

polyzai · 发表于 2011-3-21 14:37:16

很多人凭经验, FRP发白就认为浸润不好, 力学肯定不高.

但事实不是这样. 有两种情况
1. FRP发白,树脂与玻纤浸润不好, 影响力学.
2. FRP发白, 树脂与玻纤浸润很好,力学也很好. 这种发白, 被为是树脂与玻纤结合产生的折射率所表面的发白, 是种表观现象. 就象,有人白点, 有人黄点, 有人黑点. 但人都是一样聪明.

可惜, 现的FRP施工者做出板要给领导看, 外观很重要啊.

guoang · 发表于 2011-4-21 16:48:33

不饱和树脂在常温下的后固化时间是很长的，有的要几年。因为它的键不稳定，会有气味。

lilian · 发表于 2011-4-21 18:29:03

[s:1]

caiweishe · 发表于 2011-4-29 11:32:41

首先，你的结论不一定正确，表现在你在试验是采用了不同的材料和不同的固化工艺。其次玻纤因为表面浸润剂的不同也会导致性能的差异。所以应该在比较项差异，其他变量一致的情况下进行比较。