[求助]--乙烯基酯树脂的选择？？

wingfly

<>本人最近想采用乙烯基酯树脂手糊玻璃钢型材，用于桥梁结构中受力构件，所以对腐蚀要求一般（野外自然环境）但要求力学性能好一些的，经过最近几天上网查询和电话咨询，找到了一下几种产品及其性能指标，不知道选择哪一种比较好？请各位大虾多多指教！</P>
<>从价格上来看 除了DOw的产品贵外，DSM的也偏贵，其它的价格基本上一样。从支持国货的角度来看，我倾向于选择上海富辰的产品，但有担心国产的性能较差，（价格上又没有的优势）。另外就是选择 日本的和台湾的，可是想想 抵制日货，还有反对台独，呵呵，可能想多了。</P>
<>想听听各位的高见！</P>
乙烯基酯树脂调查汇总<p></p></P>
<>
公司名称<p></p></P>产品<p></p></P>环氧基体<p></p></P>苯乙烯含量(重量％)<p></p></P>抗伸强度
Mpa<p></p></P>抗伸模量Gpa<p></p></P>延伸率
％<p></p></P>弯曲强度
Mpa<p></p></P>弯曲模量Gpa<p></p></P>热变形温度℃<p></p></P>价格<p></p></P>
元/Kg<p></p></P>美国<p></p></P>
陶氏Dow<p></p></P>DERAKANE
411-350<p></p></P>双酚A<p></p></P>45<p></p></P>86<p></p></B></P>3.2<p></p></B></P>5-6<p></p></B></P>148<p></p></B></P>3.4<p></p></B></P>105<p></p></P>38<p></p></P>DERAKANE
441-400<p></p></P>双酚A<p></p></P>33<p></p></P>90<p></p></B></P>3.6<p></p></B></P>5-6<p></p></B></P>165<p></p></B></P>3.5<p></p></B></P>118<p></p></P>43<p></p></P>日本<p></p></P>
昭和<p></p></P>Ripoxy-802<p></p></B></P>双酚<p></p></P>
A<p></p></P>46<p></p></P>69~89<p></p></B></P><p> </p></B></P>6.0~<p></p></B></P>
8.0<p></p></B></P>120~<p></p></B></P>
150<p></p></B></P>2.7~<p></p></B></P>
3.1<p></p></B></P>100~<p></p></P>
110<p></p></P>29<p></p></P>Ripoxy-806<p></p></P>45<p></p></P><p> </p></B></P>3.2~<p></p></B></P>
4.0<p></p></B></P>2.9~<p></p></B></P>
3.3<p></p></B></P>110~<p></p></P>
115<p></p></P>荷兰**DSM<p></p></P>Atlac-430<p></p></P>双酚<p></p></P>
A<p></p></P>38~41<p></p></P>95<p></p></B></P>3.6<p></p></B></P>6.1<p></p></B></P>150<p></p></B></P>3.4<p></p></B></P>105<p></p></P>33<p></p></P>台湾<p></p></P>
上纬<p></p></P>SWANCOR-901<p></p></P>双酚<p></p></P>
A<p></p></P><p> </p></P>75.8~<p></p></B></P>
96.5<p></p></B></P>3.3~<p></p></B></P>
3.6<p></p></B></P>5~6<p></p></B></P>117~137<p></p></B></P>
(128)<p></p></B></P>2.76~<p></p></B></P>
3.45<p></p></B></P>100~<p></p></P>
102<p></p></P>28<p></p></P>上海*<p></p></P>
富辰<p></p></P>FuChem-854<p></p></P>双酚<p></p></P>
A<p></p></P>42<p></p></P>82<p></p></B></P>3.28<p></p></B></P>4~6<p></p></B></P>115<p></p></B></P>3.7<p></p></B></P>100<p></p></P>28<p></p></P>上海*<p></p></P>
华昌<p></p></P>MFE-2<p></p></P>改型丙烯酸型<p></p></P><p> </p></P>60<p></p></B></P>3.78<p></p></B></P>2.6<p></p></B></P>102<p></p></B></P>3.15<p></p></B></P>102<p></p></P>28<p></p></P></P>
注 国外标准型的环氧乙烯基酯树脂是由双酚A型环氧树脂</B>与甲基丙烯酸</B>反应后溶于苯乙烯</B>中的热固性树脂。<p></p></P>
* 国内产品性能指标 按照GB标准；国外 按照ASTM标准；有较大差距<p></p></B></P>
** 荷兰DSM 按照ISO标准测试<p></p></P>

wingfly

<>啊 表格在发帖时是可以的</P><>怎么到这里全部变成了纯文本了</P><>没法看了</P>

wingfly

<>选用的主要产品是</P><>美国陶氏 411-350
日本昭和802/806
荷兰DSM 430
台湾上纬901
上海富辰854</P>

wingfly

<>想听听各位的高见</P>

wingfly

<>fred li 你好</P><>收到你发的邮件</P><>可惜你的邮件地址我这边无法看到</P><>你也没留联系电话</P><>请看到之后 再和我联系吧
</P>

Housen

<>我是Fred li,不好意思!请您打我手机:13671687273.因为我经常出差.给您添麻烦了!</P>

sinofrp

等候专家建议，我也想学习了解

sinofrp

国产的 应该还有天马的V201一份吧，价格好像还能便宜点

谷孝明

可试一下上海华昌的

韵新

用于桥梁结构中受力构件，耐腐蚀乙烯基我想肯定没有问题的，另外的要求可能就是韧性最重要了把。

现在市面上的乙烯基酯树脂，通过橡胶改性的树脂（一般通过反应性的丁氰橡胶之类的，多数采用CTBN，ETBN，以及工混用的VTBN之类的），这些树脂改性后，耐热温度下降的太多，增加韧性是事实，但是很少有厂家做到既能增加韧性，又能保证强度和耐热。即使一些厂家所谓的鼓吹怎么好怎么好，零收缩怎么样，断裂延伸率到达10％多少多少，这些都是以牺牲强度和耐热耐腐蚀为代价的，并且综合性能具佳的，能作的出来的，估计只有DOW和SHOWA了，但是他们这一款树脂在国内都没量产。可见这个市场并不是那么大，否则人家肯定是已经做了。

单论没有改性之前的乙烯基酯树脂，这个行业里面可能没有一家能说普通双酚A型乙烯基酯树脂做的比DSM的 430的断裂延伸率更高的了吧。本人亲自对国内现在市面上所有厂家的普通型号的乙烯基做过对比试验。 纯树脂浇铸体，430的elongation是最高的，其次是日本昭和的R－802。其余DOw的411，华昌上纬富臣等没有经过橡胶改性的普通双酚乙烯基酯树脂的浇铸体的延伸率都差不多，这里并不是说其他厂家就差到那里去了，只是如果以430某个测试数据（这个数据比一般其他厂家标称的数据要高一些）为界限的话，430有60％的测试数据在这个线以上，日本货有50％在这个线以上，但是其他厂家的数据在这个线以上的都只有45％，甚至45％以下，并且数据的离散性较430都有一定的差别。

但是有一点，加入玻纤后，特别是玻纤含量较高时，以上所有厂家的树脂制作的FRP的延伸率都差的不是很大，紧紧试验几组数据，看不出来，深入的分析可能需要大量的试验才能得出来。

本人宣称：  不是DSM的，也不是DSM代理商的人。以上都是试验事实。
我是使用乙烯基树脂的终端客户。和以上所有厂家都没有利害关系，以上言论仅供网上参考，本人不对此负法律连带责任。