QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

手机号码,快捷登录

查看: 11562|回复: 13

招聘SMC模压门人才

[复制链接]
发表于 2007-6-11 11:28:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
招聘SMC模压门人才

     我公司(美资)在苏州相城开发区,最近准备新上SMC模压门项目,设备马上到位,急聘SMC模压门方面的人才,现车间主管有空缺,有兴趣请联络msn:dlahbolo@hotmail.com。
11.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 22:22:40 | 显示全部楼层
18857750020
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-10 22:39:07 | 显示全部楼层
应聘一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-12 18:03:06 | 显示全部楼层
楼主,公司在相城什么地方,我也在相城,有机会我们认识一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-21 13:31:19 | 显示全部楼层
[s:1] 顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-11 11:55:36 | 显示全部楼层
我公司专门生产SMC色浆,具有丰富的经练,希望可以有合作的机会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-12 10:40:53 | 显示全部楼层

SMC模压门

我半月前去了美心,他们已经比较成熟且较大规模生产模压玻璃钢门,价格超过纯木门。80%以上出口发达国家,且定单火暴。国内市场目前他们并不看重。设备模具来自日本等国家。他们可能已经是目前中国最大模压玻璃钢门生产商,但不太吆喝。

我正在为该类企业提供服务如下。

1.SMC片材与背板粘接胶水. 该胶水已经在发达国家模压玻璃钢门企业成熟使用
2.模内涂层, 模压玻璃钢门生产的同时,该涂层就形成,不需要再喷漆

有兴趣探讨一下.我电话              023-68658951       ,13368423060
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-12 17:25:39 | 显示全部楼层
为什么不考虑用ERM模压呢?

ERM与SMC相比有以下优点:

1.重量轻
     ERM采用了聚氨酯泡沫芯层,比SMC轻30%以上,钢度比SMC、铝、钢更为优越。

2.投资费用低
     成型压力低,约为SMC的1/10,设备及模具费用可大大滴降低啊。

3.冲击强度高
     ERM属于夹层结构,芯材具有吸收和分散能量的作用。

4.物理机械性能好
     在增强材料相等的情况下,ERM中增强材料的“非流动”消除了织纹线和和流线的分布,定位程度高,可以在减少增强材料的情况下满足性能要求。

ERM与SMC性能比较

性   能                                      ERM                             SMC
拉伸强度/ MPa                        110                                90
弯曲强度/ MPa                        330                               195        
弯曲模量/ MPa                      16500                          13500
密度(kg/m[sup]3[/sup])                             1.2                             1.5~1.6
比钢度                                       99                                 66
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-12 23:30:32 | 显示全部楼层

为什么采用SMC做模压门

1.在模压门行业,这是经过多年试验/多种材料试验/多个国家试验后,比较得出的合适材料SMC
2.多次试验表明,PU(聚氨酯泡沫芯层)做板有明显缺点: PU耐温差,-40C低温和+50C高温户外,其变形大.美国等国家已经不用PU这种材料做背板
3.模压门是个系统工程,不光是表面片材问题,还有高压真空除水,胶水适应性,变形克服等问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-6-13 12:48:17 | 显示全部楼层

Re:为什么采用SMC做模压门

引用第4楼richard于2007-06-12 23:30发表的 为什么采用SMC做模压门 :
1.在模压门行业,这是经过多年试验/多种材料试验/多个国家试验后,比较得出的合适材料SMC
2.多次试验表明,PU(聚氨酯泡沫芯层)做板有明显缺点: PU耐温差,-40C低温和+50C高温户外,其变形大.美国等国家已经不用PU这种材料做背板
3.模压门是个系统工程,不光是表面片材问题,还有高压真空除水,胶水适应性,变形克服等问题

别把麦苗当成韭菜,老兄...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

QQ|玻璃钢复合材料商城|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋| FRP玻璃钢复合材料论坛 蜀ICP备10204395号-1

GMT+8, 2026-1-27 18:40 , Processed in 1.189164 second(s), 24 queries .

© 2015-2016

快速回复 返回顶部 返回列表