目前哪家SMC树脂做的比较好？洋洋得意请进

促进剂

新戊二醇 不懂,只知道高档树脂用点,但量不是太大..........

龙啸天

顺酐我觉得也涨不上去，树脂的各种原料是相互制约的，哪一种价格太高了或者缺货了都会制约其他品种的需求。现在二甘醇价格这么高，又是到了冬季，因此恐怕树脂下游不大可能接受树脂价格的大幅度上涨，昨天与浙江和江苏的几个树脂厂朋友通电话，他们都说这几天没什么定单，因此，我估计近期树脂厂对顺酐的需求就会大幅度减少，所以，顺酐要想持续上涨，难度应该是不小的。
至于新戊二醇，你说得很对，在国内不饱和树脂行业用量很少，主要用在涂料行业较多。对于不饱和树脂来讲，NPG/IPA类型的树脂就是树脂中顶级的产品了，因此，判断一个树脂厂是不是生产高档产品，我们通常就根据他们新戊二醇、间苯二甲酸、二丙二醇和四溴苯酐这四品种的使用量来判断。目前，国内每月新戊二醇、间苯二甲酸和四溴苯酐三个品种用量都超过100吨的树脂厂只有一家，二丙二醇最大用量的是每月70吨。这些厂都在江苏。

老王

引用第100楼龙啸天于2006-11-20 13:43发表的“”:
坦率地讲，如果这样搞下去，国产新戊二醇的竞争力就会被削弱，甚至荡然无存，这对国内民族工业无疑是个损失，同时，也使得我们这些贸易商又不得不重新被捆在老外的战车上，毕竟随着人民币不断升值，进口产品越来越便宜，而且，进口可以使用远期信用证，资金比较宽裕，不象国内厂家，一定要现款。
但是，这种情况的出现，不能不引起我们的思考。联想到最近与老王的一些争论（本人决无意再次挑起争论，只是就此话题，就事论事），我一路上就在不停的思考，我们中国的产品，如果没有了成本的优势，我们还有什么？；而按照我们大部分厂家现有的运营模式和国家不断严格的管理，我们的成本优势又能保持多久呢？
看来，不走创新之路，这路总有走不下去的一天。
可惜的是，我去过的这几家厂，没有一家思考过同样的问题。他们的做法就是，有钱赚就做，没钱赚就停。我不知道到底有多少家中国企业是这样的，恐怕不在少数。
面对这种现状，难道我们还能乐观起来吗？

龙兄：
   
   不要这么悲观，老外来了也要买原料，你一样有生意做的，他们货款还要好一些的，呵呵，下次赚了钱请我们吃饭啊

老王

顺酐可能要到明年才会崩盘的，等到亚帮的16万吨MA投产，我看国内的MA就完蛋了，现在全国产量35万吨左右，明年有一大批投产，需求不会这么上涨的，明年肯定玩完。

老王

引用第81楼东方肝康一号于2006-11-16 16:45发表的“”:
不过老王同志排比，问号用的越来越多，执起笔来象是斗士，已经超出一般的学术讨论用语了，需要平心静气，不可妄动肝火。

谢谢提醒，我没有想跟龙老大斗气的意思，只不过有时候不由自主，唉，性情中人啊。
应该向龙兄道歉的。

老王

引用第84楼龙啸天于2006-11-16 20:38发表的“”:
对苯树脂的问题，在国内已经有两派在做，一派是利用废对苯做所谓的“红树脂”，性能很差，广东我们的几个用户在做；另一派就是用精对苯生产SMC／BMC和拉挤树脂，如果大家仔细阅读展览会上各家派发的产品说明书和技术活页资料就可以了解到，而且已经生产了大约五年时间，数量还很大。这一类树脂，耐热性能、耐腐蚀性能都很好，尤其是电性能非常好，还有一家利用此类基材树脂开发的高性能阻燃拉挤树脂还通过了美国UL认证。在华润漆的时候，曾经接触过涂料类的UL认证，一般需要7－9个月的时间，大量的实验，当时要把样品发到台湾和新加坡去做实验，而且，费用不菲，一个认证全部下来接近十万元人民币。不过，没有这玩意，进入美国市场还是有点困难。至于树脂的认证，孤陋寡闻，不清楚。
只是可惜，这类高性能树脂，基本上都是外资企业在做，当然，也许有人又可以说俺见识肤浅，这没办法，俺手里有的十几本说明书中，只有几家外企或者准外企的技术资料中明确说明是对苯型树脂，而其他的都没说明。如果有的话，请指教是哪个企业的哪个牌号，在此学习。

是的是的，现在浙江、上海、江苏的BMC阴井盖的市场绝大部分使用回收对苯的不饱和树脂，稳定性级差，无法增绸，估计复合材料的阴井盖的市场为时不久了。
据说合成工艺非常简单的。

老王

引用第87楼龙啸天于2006-11-16 21:11发表的“”:
讨论学术问题或者对市场对行业发展的看法有不同的观点，这本来很正常，正因为有争论所以才有提高才有进步，论坛之上就是要鼓励讨论鼓励争论，否则就不叫论坛了啊，真理越辨越明嘛！只是希望大家在发表自己的观点的同时，首先要弄清楚别人在说什么，然后自己再说。
首先，关于外企和民族企业的发展问题，本人丝毫没有打击民族企业发展的意思，只是把某些企业的来龙去脉的事实讲出来，就如同现在很多树脂厂都是与253厂有着千丝万缕的联系一样，新建的树脂厂与华日与帝斯曼或者与富菱有关系也是很正常的，否则怎么会凭空出来好几个新树脂厂。
其次，占在巨人的肩膀上发展自己本无可厚非，即使是富菱也是占在253的肩膀上发展起来的，我只是要说明的是，那些已经站在巨人肩膀上的，不要光吃巨人的老本，更要发展自己，否则就会被巨人所打败。
第三，随着社会环境的变化，在将来能够占在巨人肩上的机会会越来越少，因此，现有的民族工业就必须有不断发展的紧迫感，而且，也不能指望靠越来越多从巨人出来的人发展这个行业，将来即使出来了，可能也没有发展的机会了，因为国家在法律制度环保安全等等方面的门槛提高了，开创新事业的机会大大减少了。
第四，我多次明确指出，国内企业未来的出路在与创新，而现在我们很多创新的灵感都用于假冒伪劣了，这种发展的思路是错误而危险的。
.......

龙兄，不要意思，本来我的领导已经不让我再跟您掰赤，但是还是没有忍住，其实我们的争论中我们公司的人全部在支持您，你在我们这边很有人气的啊。
我只是想针对您上面的部分谈谈：应该说富菱的发展应该跟253的关系没有现在人们想象的这么大，不错富菱的起步跟253厂的一个当年的高层又很大的关系，那人的家乡就在江阴黄土，但是真正富菱上量是253厂的李姓工程师去后，开发了纽扣树脂，当时253厂的树脂叫103，我没有记错的话富菱应该叫888系列的树脂。那时候谁做树脂都能发财，从80年底到90年代早期，因为价格双轨制和国内化工原材料严重依靠进口的情形，能够买到原材料作出树脂就能大大的发财，严格讲当时中国的树脂牌号虽然没有现在多
但是大部分树脂的质量肯定比现在的要好，最简单的191，那是绝对是PG而不是现在的几乎全部使用DEG。所以富菱的的壮大应该说是机遇和许老板的努力更大一些。如果说有一个技术人员去或者一个技术员卖几个配方就算跟253有关系，那90年以前的工厂基本上都与253有关系的，那时国内253英国配方、251（从253学习）、天津合材（英国设备，日本配方）最大，几乎垄断全国，后来才有齐鲁（美国设备、美国配方）、南京南复（美国配方），几乎没有竞争啊。当时能够做树脂的全部发了，你问问浙江的几个工厂就知道了，当时他们有什么啊，几年树脂做下来，分家的时候一人分几千万了。
现在出现的树脂厂如果非得说关系，我想跟华日的关系应该最代表的是华润和华科了，跟253的关系应该是瑞盛，跟DSM的关系应该是信合。应该让华日、DSM、253自己说谁谁跟自己有关系最为有说服力的。自吹自擂肯定不行的。
牛塘的树脂工厂应该说都跟亚帮有关系，他们都在亚帮的前身武进合成材料厂（如果我没有老年痴呆的话）做过的，亚帮的成功得益于D CPD低端树脂，当年金山石化恨不得白送DCPD给他们，还跟他们试验那个DC191的配方，成功也算偶然，那是PA15000，差价比现在更大啊，不像他们现在的MA，成功纯属必然。
记得华日95年在江苏宜兴每月销售90吨树脂，亚帮DC191推出的时候，一个月把华日打倒10吨左右。

邹玉萍

[quote]引用第107楼老王于2006-11-22 19:00发表的“”:



是的是的，现在浙江、上海、江苏的BMC阴井盖的市场绝大部分使用回收对苯的不饱和树脂，稳定性级差，无法增绸，估计复合材料的阴井盖的市场为时不久了。




据可靠消息：常州市的市政工程上已经限制窨井盖的使用，推广铸铁盖， 只是在强度要求不高的水箅等可以使用。

促进剂

引用第109楼smcbmc85258于2006-11-22 20:49发表的“”:
[quote]引用第107楼老王于2006-11-22 19:00发表的“”:



是的是的，现在浙江、上海、江苏的BMC阴井盖的市场绝大部分使用回收对苯的不饱和树脂，稳定性级差，无法增绸，估计复合材料的阴井盖的市场为时不久了。
.......

TMD行业的悲哀,原谅我说粗话!说句不好听的....唉,不说了,说多了得罪人! [s:7]

bamstone

大哥，你我不用这些东西就好了，呵呵！