发泡PET在风电叶片上的应用

iseeall · 发表于 2011-4-8 07:10:19

PET的优点还是很多的,属于未来的下一代的夹心材料.

1) 从原料到成品叶片, PET部分可回收利用(因为热塑性). 环保! PVC是交联结构,不明白如何回收?
2) 因为是连续挤出, 所以价格应该比PVC低至少15%
3) 尽管同样密度下机械性能比PVC低, 但是可以通过设计弥补,另外PET的耐疲劳性能优于PVC,所以最终每片叶片增重有限. 目前在主流的设计公司都可以买到PET设计的叶片.
4) T92的价格偏高是因为加铝有PVC和轻木, 本身冲突. 未来还是有空间
5) 楼上说的可能是意大利的PU泡沫, 实话实说性能不如PVC和PET(他们是结构用夹芯). 但是价格确实低. 据说机舱罩有应用, 叶片没听说谁用...
6) 因为PET的吸引力, 目前主流夹芯材料生产商都宣称有PET产品, 但是质量可就是仁者见仁了

jihao · 发表于 2011-4-8 10:56:36

楼上的能不能举例说明现在国内那个公司已经在使用PET发泡的板材作为芯材使用了？谢谢！

iseeall · 发表于 2011-4-9 12:33:55

it is on-going......

原随云 · 发表于 2011-4-13 14:25:34

"iseeall"兄弟可否多介绍些PU泡沫在机舱罩上的应用？

andilia · 发表于 2011-4-13 18:33:10

请教楼上几位，发泡PET未来是否有取代发泡PVC的趋势？为何目前似乎只有Airex有产品供应，是因为发泡PET强度还没达标呢，还是因为其他公司还没有成熟发泡PET产品，这个是否有很大技术难度呢，比如国内有无厂家也能生产？谢谢~~

jihao · 发表于 2011-4-14 10:17:04

代不代替还是看这个市场的需求，PET的环保性没有太多的实在意义，叶片在使用20年后还是污染环境的。芯材在20年中耐疲劳载荷已经失效，芯材只是做为其中的材料，已经没有任何再回收价值。
在中国现在叶片市场竞争越来越多，商家是追求利润为目的。也就是在以后的叶片市场中，叶片的原材料成本降低才是竞争的优势。
所以选择材料还是以性价比高的为主导。因此，我会推荐大家用我们的HPE芯材。
我会为大家提供详细的技术服务。
谢谢！
我的EMAIL：kennyoc@163.com

yingxd · 发表于 2011-4-14 12:24:09

upup

luxyz110 · 发表于 2011-4-14 16:14:24

谢谢大家的回答，目前国内没有发泡PET供应！

asdf5 · 发表于 2011-4-24 00:16:11

引用第10楼iseeall于2011-04-08 07:10 AM发表的 :
PET的优点还是很多的,属于未来的下一代的夹心材料.

1) 从原料到成品叶片, PET部分可回收利用(因为热塑性). 环保! PVC是交联结构,不明白如何回收?
2) 因为是连续挤出, 所以价格应该比PVC低至少15%
.......

连续挤出，是收率和原材料单耗方面要低一些吧，不过pvc本身比pet要便宜。
另外，PET比PVC好在哪呢？除了可回收
不知道Airex的PET 92比自己的pvc泡沫要贵多少

djfcs · 发表于 2011-4-24 23:17:03

gurit国内生产pet

发泡PET在风电叶片上的应用

浏览过的版块