关于拉挤的抗紫外线性能讨论

stuart · 发表于 2006-8-14 22:30:04

新问题，值得好好学学。

北极狐 · 发表于 2006-10-24 12:42:38

看来有难度了,大家是把本事藏着掖着还是真的没辙了 [s:6] [s:6]

cjy168frp · 发表于 2006-11-21 14:42:03

颜料、树脂、抗紫外线吸收剂等都不能忽视，颜料是重点，但能达到你要求的颜料，可能成本你承受不了。如果型材后处理能达到客户要求的话，应该是最佳选择！

放牛山娃子 · 发表于 2010-7-7 09:47:53

这是一个普遍存在的问题，不会因为时间的流逝而消失。有点像爱情故事，千年之前存在之，万年之后还存在之（如果地球还存在的话)。
我的解决之道是：能避则避，能绕则绕，不避不绕下猛药！

tianlue · 发表于 2010-7-7 13:23:56

楼上的。。。。。。这么老的帖子你也能挖出来。。。。。。

和树脂、颜料、吸收剂、表面毡都有关联的。

放牛山娃子 · 发表于 2010-7-7 13:46:23

引用第14楼tianlue于2010-07-07 01:23 PM发表的 :
楼上的。。。。。。这么老的帖子你也能挖出来。。。。。。

和树脂、颜料、吸收剂、表面毡都有关联的。

在长沙马王堆挖出一具二千多年年的女尸，据说解剖时只有儿科的专家没参加，其他所有专家全部参加，时间长的东西不代表没价值！
只要是做拉挤的，谁没遇到色差，耐候性方面的困惑（其他工艺也存在这个问题，好像没有拉挤突出）。或者说谁能说他完全解决了这个问题，估计谁都不敢夸这个海口。
温故而知新，研究历史的目的不是为了回到过去，而是防止重犯以前的错误。现在的拉挤工艺跟几年前比，进步不少，这个时候再讨论一些过去讨论过的问题，更会有创新。个人愚见！

wu_deshan · 发表于 2010-7-7 15:17:53

我觉得拉挤产品（特别是截面积比较大的制品）的室外耐老化性是一个概念和产品理念的问题。FRP室外耐老化性是一个很严肃、要求很高的技术性问题、难题。产品策划起点很高，材料的品质是基本要求，各个环节要求严格围绕这个核心性能要求来执行、控制！
仅代表个人意见。呵呵！

放牛山娃子 · 发表于 2010-7-7 16:36:30

或许有点色差，客户能容忍；也许。。。。。。
但我觉得消除色差和耐候性问题我们永远追求的梦，是我们努力工作的动力之一
它的难度与上帝评中国足球夺大力神杯的评语，有人问中国哪一年能夺冠，上帝说：“也许我也看不到那一天！”

tianlue · 发表于 2010-7-9 16:06:11

引用第15楼放牛山娃子于2010-07-07 01:46 PM发表的 :

在长沙马王堆挖出一具二千多年年的女尸，据说解剖时只有儿科的专家没参加，其他所有专家全部参加，时间长的东西不代表没价值！
只要是做拉挤的，谁没遇到色差，耐候性方面的困惑（其他工艺也存在这个问题，好像没有拉挤突出）。或者说谁能说他完全解决了这个问题，估计谁都不敢夸这个海口。
温故而知新，研究历史的目的不是为了回到过去，而是防止重犯以前的错误。现在的拉挤工艺跟几年前比，进步不少，这个时候再讨论一些过去讨论过的问题，更会有创新。个人愚见！

支持下！
真的没有其他意思，感叹你的钻研精神！
学习了！

放牛山娃子 · 发表于 2010-7-22 10:49:52

引用第18楼tianlue于2010-07-08 10:06 PM发表的 :

支持下！
真的没有其他意思，感叹你的钻研精神！
.......

你是天略做表面毡的？[/size]

关于拉挤的抗紫外线性能讨论

浏览过的版块