办个沙龙开个PATY,讨论一下S/BMC材料流动性

小石头 · 发表于 2007-7-20 14:55:44

恩支持大家可以互相交流学习一下

hkm · 发表于 2007-7-22 11:05:44

越来越复杂了，简单就是美，只要确定主要的条件，就很好了

小石头 · 发表于 2007-7-23 08:56:05

细节决定成败

hkm · 发表于 2007-7-23 21:26:49

＂细节决定成败＂我们老听说这个，但真正意义细节又有几家做到？

东来东往 · 发表于 2007-9-21 17:18:04

不得不承认,很多时候的失误或者失败都是出在细节的把握和注重上,做任何事都要有一个预见性,所以才会从细节上去全面掌控!也才不会顾此失彼和事后诸葛!

木头 · 发表于 2007-9-23 23:57:19

原理我不懂,但是IDI有一套设备可以测试流动性,SHANGHAI252应该很清楚.

sand · 发表于 2007-9-24 14:01:12

引用第7楼shanghai252于2007-07-16 13:56发表的 :
抛块砖

首先应该有一个大家都能认可的流动性的评估方式。
譬如：
黏度、针入长度、螺旋流动长度、射出量、射出时间、自由压片面积、离子浓度、电导率、等等。
.......

电导率曲线；
DSC；
螺旋流动长度。

smcbmc · 发表于 2007-12-30 09:31:39

绝对不能忽视模具结构和设计对材料流动行为的影响！

shanghai252 · 发表于 2008-2-14 10:56:39

两者的确是相辅相成的，要做到好的产品，必须兼顾材料的流动特性和模具的流动设计，此外还有装模的设计。
但实际情况多是偏重考虑，如材料厂商想开拓，多是迎合客户现有的模具；而新开的模具多是兼顾现用材料的特性，避免专料专用提高管理效率

6+1 · 发表于 2008-2-19 13:32:04

一句话配方问题，有谁肯说真话的那？