PE粉

peixi1995 · 发表于 2007-10-11 18:34:04

怎么说呢,这个是相对的,你的产品好售价高点不就回报回来了嘛

木头 · 发表于 2007-10-11 19:20:52

引用第5楼chxchow于2007-09-23 15:33发表的 :
网站www.sanchow.com, http://blog.sina.com.cn/chxchow内有详细介绍。

介绍有没有写错啊?拉伸强度比树脂浇注体的还低?那直接加PS的效果又怎么样呢?国内好像有这样做的.

catine · 发表于 2007-10-11 20:36:27

我公司可为大家提供各种不同类型的低粘度PS [s:1]

bamstone · 发表于 2007-10-11 21:47:02

引用第11楼木头于2007-10-11 19:20发表的 :

介绍有没有写错啊?拉伸强度比树脂浇注体的还低?那直接加PS的效果又怎么样呢?国内好像有这样做的.

很正常，就是低！

chxchow · 发表于 2007-10-12 08:42:29

在试验数据表中，当BMC中不加PE粉时，拉伸强度很低，加了PE粉之后，强度反而提高了50%。11楼所说加PE粉之后比树脂浇铸体的拉伸强度还低可能是看错了，或者你的树脂与试验所用的树脂有很大差别。

whzbmc1 · 发表于 2007-10-30 13:00:24

水有进口的PE FN51000

gfzhai · 发表于 2007-10-30 14:05:48

一般是为了提高制品的表面光泽度和平整度才选择PE粉,对产品的力学性能稍有降低,但不大.PE粉的加入量不能太高,要主义分散.

玻霸 · 发表于 2007-10-30 15:00:40

谁要FN5100
留下联系方式

kw510 · 发表于 2007-10-30 18:10:47

楼上的，能否介绍一下你的FN5100

bamstone · 发表于 2007-10-31 12:01:01

引用第14楼chxchow于2007-10-12 08:42发表的 :
在试验数据表中，当BMC中不加PE粉时，拉伸强度很低，加了PE粉之后，强度反而提高了50%。11楼所说加PE粉之后比树脂浇铸体的拉伸强度还低可能是看错了，或者你的树脂与试验所用的树脂有很大差别。

木头兄应该还没有老花眼，不会看错吧！