目前哪家SMC树脂做的比较好？洋洋得意请进

异域蓝枫

堪称经典之战了，前前后后差不多快两年了。

我是新人中的菜鸟，没有多少发言权，刚刚毕业进公司才发现自己对复合材料这块很感兴趣，可惜公司主方向是橡胶，复合材料方面还是只有DMC，想往好了发展也没多大的平台。

期待啊！

wusudong782

A级表面SMC专用树脂DS887N 配合DS892N低收缩剂，效果非常好~有兴趣我们可以提供小样和技术支持~

sunzexian

A级表面我公司有一种专用树脂
15957254183

taobright

引用第41楼龙啸天于2006-11-09 01:44 AM发表的  :

你说得不错，但是，问题在于，华盛集团的树脂技术从何而来呢？包括明大和华帝，只有瑞盛还勉勉强强可以说原来还有253的老班底，但是，看看里面的人，恐怕地球人都知道现在他们生产的产品，除了老五样以外，其它产品的技术来源于何地。
应该说，包括华科在内的新企业这几年发展很快，也无须否认这些企业的技术来源，从某种程度上讲，也算是老外给中国人做了贡献--尽管老外拼命在喊知识产权保护。只不过是想给同胞们提个醒，单纯靠模仿和复制原来东家的技术是无法长久发展的，应当承认，我们国家在保护知识产权的法律问题确实存在着巨大漏洞，这一点，不仅已经严重危害了外资企业，事实上也开始严重危害了我们自己在每个行业的龙头企业，中国企业缺乏创新的制度根源就是知识产权保护不力，否则，我相信也就没有今天的这么多新树脂厂，华日到现在才开始签订竟业禁止合同，不能不说是老外已经开始采取行动了，当然，有效性如何，尚待观察，至少说明，将来这种某仿是越来越难了。而且，我们国家在搞创新性社会，必然无法回避知识产权保护问题。因此，立足于自主创新是中国企业的成长之本。至于沾沾华日的光，我想也算不上丢人，至少在企业初创时期是这样，这圈子就这么大，哪家企业的来龙去脉尽人皆知。而且我也觉得，华科品牌也好，新盛品牌也好，叫什么名字不是主要的，哪个牌子都不丢人，不就是个符号吗，关键是你牌子后面的东西是什么。更不要以为世界上有技术先进而成本低廉的东西，不要以为物美价廉就是光荣，德国人东西日本人东西能卖得贵，自然有它贵的道理，如果你真的是技术先进，为什么中国人的东西就不值钱？如果你不卖得贵，你靠什么保证持续的技术开发，高昂的环保费用，还有维持人力资源的成本？你能从华日出来，将来你手下的人同样也能从你这里出去，如果你无法满足他们不断增长的欲望。所以，中国人还是少提物美价廉为好，否则总是让人觉得一副为外国人打工的心态。现在我们不就是在为全世界打工吗？

说的很好，非常赞同，国内产品的售价非常的低廉，如果把技术开发费用、环保费用等包括进去，一般的厂子都是亏本的买卖！！！！！！！

taobright

引用第93楼bamstone于2006-11-17 10:42 AM发表的  :

我一直固执的认为，热变形温度是个鸡肋。当然，我说这个话题并不是针对龙大侠说的这段话，也不是针对某厂家，只是纯粹的技术概念。
1、热变形温度，是小应力状态下的温度，根本没有多少实际使用时的指导意义。
也就是说，热变形温度测出来多少度，我们却没有办法知道在多少度下什么环境使用是安全的。
2、热变形温度的评价范围有限。
.......

看了这么多，bamstone对测试方面有很深的见解呀。
我最近做了一个实验，还请bamstone能帮我分析一下？
环氧树脂体系无碱玻璃布增强，DSC测试Tg温度为170℃左右，DMA测试为Tg150度左右（以储存模量起始转变点为Tg），这是为什么？

小妹

我知道龙啸天是哪位高人了,想知道的就请我吃饭

促进剂

引用第192楼小妹于2009-10-26 08:50 PM发表的  :
我知道龙啸天是哪位高人了,想知道的就请我吃饭

说说，我看你说得对不对！

小妹

江阴某树脂厂的一位老总,人挺不错的

小妹

促进剂,我对不?
领导你可别忘了请客
呵呵

促进剂

小妹，我觉得你是男的，而且我们吃过饭，对不？ [s:2] 别忘了我能看见你的IP地址，和管理员玩猜谜？ [s:1]