某小叶片外形

chnkn · 发表于 2009-6-8 13:02:32

NACA 4412？从来不用NACA 44系列。用在叶片上，空气动力性能真不咋的

chnkn · 发表于 2009-6-8 13:11:30

引用第14楼chnkn于2009-06-07 05:49 PM发表的 :
小叶片与大叶片的差别就是根部也可以是翼型。不过大叶片也有根部是翼型的例子了，如ENERCON公司的E-70 E4叶片。

我的理想就是实现像E-70 E4叶片那样的外形设计，实现Cp突破0.5。

目前小叶片由于雷诺数比大叶片几乎小一个量级，翼型阻力系数偏大，最大风能利用系数逼近0.5。

如果大风机叶片根部用翼型，突破0.5看来是不会有问题的啊[s:1]

lewjane84 · 发表于 2009-6-8 15:53:48

现在设计大风机叶片的局部叶素，和实际的雷诺数是在一个数量级么？：）

hdgwxl · 发表于 2009-6-8 16:19:11

4412非常适合用手糊制作呢

wumingsheng · 发表于 2009-6-8 16:49:35

NACA 636 如何？

hdgwxl · 发表于 2009-6-8 17:16:49

引用第24楼wumingsheng于2009-06-08 04:49 PM发表的 :
NACA 636 如何？

对外形非常敏感，好像新设计都不怎么用了

chnkn · 发表于 2009-6-8 17:22:48

引用第22楼lewjane84于2009-06-08 03:53 PM发表的 :
现在设计大风机叶片的局部叶素，和实际的雷诺数是在一个数量级么？：）

一般叶片厂商提供的翼型试验雷诺数是3百万左右，对于37～40m叶片，主要运行雷诺数在6百万以内，算是一个量级吧

wumingsheng · 发表于 2009-6-9 08:53:51

引用第25楼hdgwxl于2009-06-08 05:16 PM发表的 :

对外形非常敏感，好像新设计都不怎么用了

Siemens 貌似在用吧

hdgwxl · 发表于 2009-6-9 11:10:34

引用第27楼wumingsheng于2009-06-09 08:53 AM发表的 :

Siemens 貌似在用吧

据说这个翼型表面灰落厚了都影响性能。。。

wumingsheng · 发表于 2009-6-9 22:32:48

是嘛？那西门子不是很惨？

欧洲最大的海上风场都是它的，那叶片维护费用岂不是很高 [s:7]