请高手们将玻璃钢复合材料在风电行业的情况给介绍一下如何

biyebo · 发表于 2006-11-26 22:53:12

在行内就不觉得有多稀奇了。
SHFRP的1MW叶片2005年在PARIS JEC上就已经得过创新大奖，1.5MW叶片在今年6月也顺利下线了，目前正在向2MW叶片技术迈进。
SHFRP的1.5MW叶片工艺绝大部分（包括核心部分）都是国内的技术人员在控制（国内恐怕其他单位都无此实力）！
SHFRP早已经取得9亿多元的订单，各位还是要对国内的风力发电机复合材料叶片有信心。

laney · 发表于 2006-11-29 23:45:53

阿波师弟好！
问：院长何时改行养NIU了？
1.5MW叶片在今年6月终于下线了：真有尤抱琵琶之感。。。
目前正在向2MW叶片技术迈进：把1.5MW市场做做好先，愿好运
核心人员大都非常年轻：因为没人，不得已而为之
9亿多元？日元？韩元？印尼盾？

laney · 发表于 2006-11-29 23:46:45

人有多大胆，地有多大产~ [s:2]

guobaojun1 · 发表于 2006-12-1 08:43:35

专家对9亿表示怀疑？好歹也是同出一门，鼓励一下嘛 [s:2] [s:2] [s:2]

catine · 发表于 2006-12-1 12:50:23

吹牛。上海玻璃钢研究所的1.5MW模具作出来了没有？我也在做1.5MW叶片，地方暂且不说，树脂体系象楼上有一位说什么LM用的是环氧，我不知道他是否有依据。我和yashlan的人沟通过，他们也仅仅用在千瓦级的，1MW以下的。当然1.5MW以上的也可以用UP或者VE，但问题是工艺更复杂，叶片重量会增加，主轴吃的消吗？
目前用的最多EP是HUNSTMAN和HEXION

laney · 发表于 2006-12-1 20:24:01

catine好！：）
SHFRP的1.5MW叶片模具早就做出来了，样片也早下线了，现在是3天/片，想3天/套
你们在做1.5MW叶片，地方、公司说不说无所谓的，该知道的人应该都知道了
LM公司1.5MW叶片（LM34.0P3）基本采用UP制作，也许与你沟通的ASHLAND的人正好不懂这块吧
UP叶片不仅工艺不会更复杂，单就后加工这工序，EP叶片那劳命伤财的做法能比么？最为主要的是成本非EP及EP预浸料所能比，虽然重量有所增加。。。
HUNSTMAN和HEXION的EP是贵公司所引进的德国佬技术所采用的比较多点吧？！另，个人最为关注的是，该技术所生产叶片在欧洲市场占有率有多少呢？？？

catine · 发表于 2006-12-2 08:37:20

SHFRP的1.5MW叶片模具早就做出来了，样片也早下线了，现在是3天/片，想3天/套[不理解，是三天一片，还是三天一套，不管怎么样，应该不包括后处理吧！楼主应该是钟先生吧，赵工和我说过，能告诉我他们是什么加热方式吗？）

你们在做1.5MW叶片，地方、公司说不说无所谓的，该知道的人应该都知道了（你知道就可以了， [s:1] ）

LM公司1.5MW叶片（LM34.0P3）基本采用UP制作，也许与你沟通的ASHLAND的人正好不懂这块吧（看来我要和ashlan合适的人沟通，是常州工厂吗？我沟通的是上海方面的有关人士，他们无法给出我UP的应用实例），不过国产的1.5MW用UP的我还不知道

高压管 · 发表于 2006-12-4 14:05:31

引用第12楼龙啸天于2006-03-26 21:42发表的“”:
关于叶片，据说千瓦级的是不饱和树脂／玻璃纤维，而兆瓦级的就是环氧树脂／碳纤维。我们国家目前大部分是千瓦级的，所以还在用不饱和树脂／玻璃纤维，目前兆瓦级的技术已经引进（花了好多银子哦）。不饱和树脂主要是用常州亚士兰的和南京帝斯曼，不过，好像帝斯曼与国内几家风电叶片厂闹了矛盾，结果，客户都转到亚士兰去了，而常州亚士兰的产品比进口美国亚士兰的还要贵，弄得客户很有意见，但是也没辙，常州投产后，美国货就不进来了。业内人士说，那树脂就是邻苯型的，算不上什么高深莫测技术。只是因为在国外用惯了，进口技术的时候指定要用。盲目的从洋媚外，钱都被老外挣去了。倒不是对老外有意见，而是觉得这个所谓的“指定”很没意思，好像设了一个门槛，就是要把自己国人挡在外面。当然，国人也要自强，别整天就知道搞假冒伪劣，害人害己，还让人家看不起。

看了你的话，我只想干一件事。

丑小鸭 · 发表于 2006-12-28 07:11:09

从能源上看，我过是个能源进口大国，石油天然气都要进口。石油、煤/天然气和自然能源为主，至于其他的都远远不够，海洋晶状乙烷的开发世界公认需要暂时予以保留。煤不能无限制开采，但煤矿开发得已经是伤痕累累，现在想控制都难，就剩下石油和自然能源。我国极其紧缺石油，现在是紧次于美国的世界第二大石油进口国。现在我国的石油储备不够全国使用10天，作为战略物资，不能仅仅以建设储油基地为解决方法。建设N多个镇江那样的储油基地，就好象自己家里屋后存放N多的汽油桶，况且再过10~15年，汽车的保有量将翻一倍，那么储油量又要增加了，门前又存放N多的汽油桶...... [s:2] [s:2]

自然能源中潮汐、地热等不能构成大规模使用需求，太阳能作为大规模集中发电时、占地切成本太高。水利，是个笑话，水利人员说“水轮机一转，黄金百万”，三峡不说，葛洲坝的实际表现为洪峰时期，发电仅达到设计的28%，三峡建设的正确与否，让后人评说.........
风电、核电才是发展的正确道路，我国有万里的海岸线，属于适合核电的国家，但大型核电站的投资，需要资金，去年的财政收入是3.8万亿........当然，在沿海建设几个大型核电站，早在1986~88年，众多的华裔科学家联名要求中国人大立法两件事，一个是禁止象日本出售超导稀土，另一个是停三峡高核电。没钱可以发行债券哦......
风电，是必然的事情。中国的特点是犯错误，但是还能该增错误，计划生育、城市规划不都是例证呀。我国有两大块风源，一个是西北，一个沿海。沿海需要是是大规模的浅海风机群，而西北需要的是高架风机，目前看大功率（MW）的风机是否合适难说，至少等某些材料成本降下来再说，日本已经有过失败的尝试了~~~~

再者，对有些追求大功率的思想，建议从实际出发，切合实际地从成本、效能来考虑。否则做出了10MW的风机，需要50台500KW风机的成本，那不是真的成功，是拿大笔的资金换取自己在洋鬼子面前的一脸得意。

alexwtt · 发表于 2006-12-28 10:40:27

上述的情况均是对的,有不同的体系,如惠腾的用富晨的忆烯基效果不错吗

请高手们将玻璃钢复合材料在风电行业的情况给介绍一下如何

浏览过的版块