国内叶片制造行业，新军遭受重挫！！！！！！

biyebo

互相抨击大伤和气，大家也没有根本的利益冲突，看看到时候看鹿死谁手吧。赚钱的永远是老外，看看那几个设计公司，看看那几家树脂供应商，我们老百姓的血汗钱就这样流进了他们的腰包。

biyebo

引用第29楼wumingsheng于2009-02-09 18:40发表的  :
增加到100支一下。这个区间应该比较安全的

DIAB是过去骗钱的（国内的某些单位领导就是只相信外人，明阳何尝不是，他们的技术人员水平难道做不出叶片？），根本就没指导啥就被踢走了，真正搞导流的是几个满腔热血的技术员！

yenal

引用第30楼biyebo于2009-02-09 20:44发表的  :
互相抨击大伤和气，大家也没有根本的利益冲突，看看到时候看鹿死谁手吧。赚钱的永远是老外，看看那几个设计公司，看看那几家树脂供应商，我们老百姓的血汗钱就这样流进了他们的腰包。

有道理！低头做事，抬头做人．不能以抨击别人来寻找快感．

zj840110

我不知道该如何看待这个问题。我只能就我看到的说，我接的产品是直径1.6m的2KW的叶片，是国内某央企的订单。叶片根部居然是粘接连接成工字型，而且还是锐角，没有R角。我不知道该如何面对这个问题，曾经是个很吸引人的单位，结果居然那么去设计一个产品。简直不知道如何面对这个问题了，心里很复杂，还能相信哪些权威呢？给高校给了钱就买了个化学公式，连固化温度都得自己摸索。找到一些曾经以为很强大的单位，居然否定热塑性树脂是线性分子，国内对FRP的研究又这么封锁。简直有些看不明白了。

wumingsheng

引用第33楼zj840110于2009-02-13 10:08 PM发表的  :
我不知道该如何看待这个问题。我只能就我看到的说，我接的产品是直径1.6m的2KW的叶片，是国内某央企的订单。叶片根部居然是粘接连接成工字型，而且还是锐角，没有R角。我不知道该如何面对这个问题，曾经是个很吸引人的单位，结果居然那么去设计一个产品。简直不知道如何面对这个问题了，心里很复杂，还能相信哪些权威呢？给高校给了钱就买了个化学公式，连固化温度都得自己摸索。找到一些曾经以为很强大的单位，居然否定热塑性树脂是线性分子，国内对FRP的研究又这么封锁。简直有些看不明白了。

2MW 叶片直径才1.6米？

多少个螺栓阿？

高校？ 算了，现在的很多高校(没有一棒子打死）是骗了自己骗别人，估计现在除了自己别人是骗不了了。看那些973计划就知道了。

trip

引用第33楼zj840110于2009-02-13 10:08 PM发表的 :
我不知道该如何看待这个问题。我只能就我看到的说，我接的产品是直径1.6m的2KW的叶片，是国内某央企的订单。叶片根部居然是粘接连接成工字型，而且还是锐角，没有R角。我不知道该如何面对这个问题，曾经是个很吸引人的单位，结果居然那么去设计一个产品。简直不知道如何面对这个问题了，心里很复杂，还能相信哪些权威呢？给高校给了钱就买了个化学公式，连固化温度都得自己摸索。找到一些曾经以为很强大的单位，居然否定热塑性树脂是线性分子，国内对FRP的研究又这么封锁。简直有些看不明白了。

              确实很搞笑哈  热塑性肯定是线性的分子结构  固化温度做几个DSC图出来就可以算出来，还能把固化时间也连带整出来   不知道你是找的什么高笑  我觉得很可笑  这些最简单和基本的都不知道  那个高校也确实够菜的  做几个红外测试 算算交联度 我可以连带帮你把如何降低成本的方法都做出来[s:2]

trip

引用第34楼wumingsheng于2009-02-17 08:09 PM发表的 一Re:国内叶片制造行业，新军遭受重挫！！！！！！ :


2MW 叶片直径才1.6米？

多少个螺栓阿？
.......

      你看清楚人家的话再说嘛 人家说的是2000W 不是2MW[s:2]   汗

trip

高校确实很多都是骗人的  这个我知道  在学校的时候跟导师出去谈合同  根本没有的技术说有  根本没有的测试仪器分析方法也说有  只要你肯出钱 其实我觉得  要是真的想跟高校合作  完全不用去找那些名字上挂起做叶片的  做玻璃钢的  材料这个东西还是得从原材料入手  只要你掌握了原材料的特性 再结合复合材料的一般规律 出来的东西一般不会太差

darren2006

一定相信叶片企业中有做好的

summit

我相信这只是个开始，不是每一个公司有钱就能上的，不知道将来三一如果做叶片会怎么样