QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

手机号码,快捷登录

楼主: guoke

关于LPA的形态和加入方式~

[复制链接]
 楼主| 发表于 2005-1-5 13:52:56 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>taibinsh</I>在2004-12-31 14:13:03的发言:</B>

<>对你们教授的学术地位我不敢表示怀疑,呵呵.国内直接将粉末加入的也有,但我想这已经不是主流了,因为大家都是从加粉末发展到溶解到SM中使用的,毕竟利弊如何,前面大家都解释很多了,这也就不多说了.至于国外如何,,具我所知这些技术也都是国外过来的,这种溶解到SM中的方法也是主流方法.如果你想突破这种现今的主流工艺,以粉末态加入,那么解决了与树脂的相溶性和分散均匀性,呵呵 你就大功告成了.(当然成本还要大家能够接受啊)</P>[em05][em05][em05][em05][em05]

<>bin兄说的是,以粉末态加入,需要解决与树脂的相溶性和分散均匀性,我想,道理跟奶粉的溶解相似,粉末的粒度要控制好,另外对于LPA的物性,在设计时要易于分散在UP/SM体系中即可.
<>说到成本问题,粉末即便贵一点,也总比溶解后合算,毕竟溶解后里面掺了不少SM的啊.</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-1-5 13:59:57 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>ctpin</I>在2005-1-3 18:05:03的发言:</B>
PS者,聚苯乙烯也!SM 苯乙烯单体是也,St也就是styrene 的简写而已。在SMC/BMC中用的是多是PS粉末在搅拌中溶解的,至于PMMA则需要加热溶解。方法跟PS的有差别的。

<>
<>因为PS和PMMA是两类不同的LPA,所以加入方式会有区别.如kelvin兄所言,PS粉末搅拌溶解,PMMA则加热溶解,这就不同于SM溶解的工艺了吧</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-1-5 14:19:51 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>bamstone</I>在2005-1-4 11:39:24的发言:</B>

<>直接加入粉末是可行的,但是如果直接加入粉末的话你就要想办法使粉末分散到树脂里面去。在实验室可以在三口烧瓶上面装一个冷凝装置,水浴加热的同时不停搅拌,搅一个小时就差不多了。短时间放置不会有问题,如果放十天半个月的话,会有明显的分层,又得重新搅拌。</P>
<>VAc溶到苯乙烯里面还是不错的,一般溶一个40%就不好溶(40份PVAc,60份苯乙烯)。最好跟树脂厂家商量一下,叫他们加苯乙烯稀释的时候少加一点,加入PVAc以后最终调整到双键比是1:2。</P>
<>另外,直接加入PVAc粉末会使粘度变大。在我做过的实验中,直接加入10%的粉末后,粘度从0.090Pa.s增加到1.697Pa.s,接近两倍。</P>

<>
<>看来stone兄做过不少实验的,对生产也很了解.</P>
<>直接加入粉末是可行的,解决分散问题的设想我已在楼上回答bin兄时说过了.放置问题,我想总是做SMC时现配现用吧,不需要LPA加到UP体系里再等个十天半个月再去做SMC吧.</P>
<>其工艺比用SM溶解先进或落后?我不敢下定论.</P>
<>在前面我引用我们越教越瘦的话时就指出过,国内树脂本来用的SM就会过量,加LPA时再用SM,就更过量了,从而影响SMC的性能.stone兄在这里出了个点子,和树脂厂协商,让他们少加SM.从经济利益考虑,不知道肯不肯.</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-5 14:52:58 | 显示全部楼层
<>呵呵 实践才是硬道理.想出来的真理是没有说服力的.我可以负责的说你直接加PVAC粉末做出的SMC,每个批次的品质都不一样.</P>[em15][em15][em08]
[此贴子已经被作者于2005-1-5 15:12:55编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-1-5 15:06:22 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>guoke</I>在2005-1-5 14:19:51的发言:</B>
&gt;
<>
<>看来stone兄做过不少实验的,对生产也很了解.</P>
<>直接加入粉末是可行的,解决分散问题的设想我已在楼上回答bin兄时说过了.放置问题,我想总是做SMC时现配现用吧,不需要LPA加到UP体系里再等个十天半个月再去做SMC吧.</P>
<>其工艺比用SM溶解先进或落后?我不敢下定论.</P>
<>在前面我引用我们越教越瘦的话时就指出过,国内树脂本来用的SM就会过量,加LPA时再用SM,就更过量了,从而影响SMC的性能.stone兄在这里出了个点子,和树脂厂协商,让他们少加SM.从经济利益考虑,不知道肯不肯.</P>


呵呵 苯乙烯多少不是随意改变的,对你做出来的LPA黏度影响很大的,而黏度对于SMC/BMC/拉挤配方是很重要的指标,本人认为 LPA 不可以单独拉到一边去评判它的优缺,要放到SMC/BMC配方,工艺中去评判,这样做出的判断才全面客观,不至于就始终抓住一方面的问题.那就有些钻牛角尖了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-1-6 14:05:18 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>taibinsh</I>在2005-1-5 14:52:58的发言:</B>

<>呵呵 实践才是硬道理.想出来的真理是没有说服力的.我可以负责的说你直接加PVAC粉末做出的SMC,每个批次的品质都不一样.</P>[em15][em15][em08]

<>
<>bin兄所言极是!</P>
<>有机会要实践实践,而不仅仅停留在书本和文献知识中~</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-1-6 14:14:40 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>taibinsh</I>发言:</B>

<>看到我,你就看到希望,呵呵!!!! </P>[em15][em15][em08]

<>呵呵,不知道bin兄等各位论坛大虾有什么去实践的工作机会可以推荐?特别是上海。
<>本人硕士,化学工艺专业精细化工方向,本科高分子化工专业。各方面都还算不错。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-1-17 13:13:23 | 显示全部楼层
<>上周了解到,一般PS和SM以比例1:3配成LPA,而LPA和UP又以1:3去做SMC。那UP里的SM含量会有多少?至少简单算来,SM含量很高了。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-2 08:38:22 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>guoke</I>在2005-1-17 13:13:23的发言:</B>

<>上周了解到,一般PS和SM以比例1:3配成LPA,而LPA和UP又以1:3去做SMC。那UP里的SM含量会有多少?至少简单算来,SM含量很高了。</P>

<>
<>我作过试验了,结论同上:SM含量很高。</P>
<>配方中最终固化剂用量,超过我最初计算设计的用量很多。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-30 16:04:56 | 显示全部楼层
<>哪位能告诉我在哪里可以买到PS粉末,什么规格?</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

QQ|玻璃钢复合材料商城|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋| FRP玻璃钢复合材料论坛 蜀ICP备10204395号-1

GMT+8, 2026-1-26 16:00 , Processed in 1.125494 second(s), 18 queries .

© 2015-2016

快速回复 返回顶部 返回列表