QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

手机号码,快捷登录

查看: 13216|回复: 22

请问:气相二氧化硅的粒径大概有多少?或者是目数?

[复制链接]
发表于 2003-10-27 09:33:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问:气相二氧化硅的粒径大概有多少?或者是目数?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-10-27 12:12:42 | 显示全部楼层
325目
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-10-27 15:20:39 | 显示全部楼层
应该是12--16纳米!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-10-27 15:55:30 | 显示全部楼层
[这个贴子最后由soundsee在 2003/10/27 03:58pm 第 1 次编辑]<br><br>
下面引用由石家庄小刘2003/10/27 03:20pm 发表的内容:<br>应该是12--16纳米!!<br>
<br>我们俩所说的是不是一回事呀?是否矛盾?目数和粒径之间的大约换算如何进行??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-10-28 08:52:10 | 显示全部楼层
我解释一下:一般沉淀法的是用目数来衡量细度的,因为采用工艺不同,是通过多少目数的筛子,而气相法因为生产工艺不同,一般采用粒径测量的仪器,我忘记叫什麽,反正我用过的,所以是按多少纳米来计算的。<br>二者之间应该没有换算制度的!!<br>不对之处请指教!谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-10-28 11:29:57 | 显示全部楼层
12--16纳米那要细得多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-10-28 11:38:39 | 显示全部楼层
下面引用由石家庄小刘2003/10/28 08:52am 发表的内容:<br>我解释一下:一般沉淀法的是用目数来衡量细度的,因为采用工艺不同,是通过多少目数的筛子,而气相法因为生产工艺不同,一般采用粒径测量的仪器,我忘记叫什麽,反正我用过的,所以是按多少纳米来计算的。<br>二者 ...<br>
<br>可能是我的问法有问题,不是说换算,应该说325目大约应该对应多少粒径范围,这总该有个对照吧??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-10-28 13:41:24 | 显示全部楼层
应该以比表面积来衡量规格更为精确?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-10-28 14:20:21 | 显示全部楼层
谢谢各位大虾!!<br>325目好象大了点,牙膏级的ATH也有300多目吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-10-28 15:00:52 | 显示全部楼层
325目指的是残余值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

QQ|玻璃钢复合材料商城|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋| FRP玻璃钢复合材料论坛 蜀ICP备10204395号-1

GMT+8, 2024-5-24 15:44 , Processed in 1.110907 second(s), 20 queries .

© 2015-2016

快速回复 返回顶部 返回列表