QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

手机号码,快捷登录

楼主: wumingsheng

风电叶片设计,测试和认证专贴-IEC,GL,NVN,DS

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-5-14 22:35:54 | 显示全部楼层
最后就是最省力省时共振激发模式。 [s:7]
fatigue test mode 3.jpg.jpg.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-14 22:38:03 | 显示全部楼层
接下来,对各种模式利弊详细说明(模拟的真实度,设备复杂度,耗时,成本等),并附例解释。



现场直播,马上回来.................
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 07:41:01 | 显示全部楼层
顶老吴一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 09:40:40 | 显示全部楼层
引用第20楼wumingsheng于2009-05-14 10:33 PM发表的  :
叶片出师未捷身先死疲劳试验模式。

[s:2]  [s:2]
---------------------------------------
请教一下热心人-----通常什么因素导致叶片通不过疲劳测试? 疲劳测试需要叶片在那个机器上多少频率,震多久阿[s:3]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-15 18:34:29 | 显示全部楼层
这么说吧。如果都是Aerodyn的同型号叶片,

前提是都是使用推荐用的材料,而有的产商能通过,有的不能通过,

多半是制造过程中的问题。可能是偏离设计要求远了。其实制造容限还是蛮大的。

如果制造过程达到了图纸的设计要求,在材料上面更换了,那就复杂化了了。


关于试验时长,和周期数,

与叶片和疲劳试验的种类相关。

一般来说,叶片长,周期数低些,叶片短,周期数相对高些。如:直升机的叶片要超过十的八次方,而60米长的叶片就低了几个数量级。因为在20年的生命周期里不需要也不可能由那么多周期。

就时长而言,如果是共振模式,需要做flapwise & edgewise 两个的话,那么是其他两种的将近双倍。

如果就与真实情况的匹配度而言,共振模式相对低些。




如果觉得有什么漏掉的或者不妥的可以补充阿。谢谢。  [s:7]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-16 15:49:13 | 显示全部楼层
风电叶片国际认证的三大标准文件之二:

主要是关于叶片试验的一些细则和要求。

附中文版。

IEC-TS 61400-23 风电叶片认证试验准则.pdf

1.26 MB, 下载次数: 437

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-17 22:48:34 | 显示全部楼层
风电叶片国际认证的三大标准文件之二:

主要是关于叶片试验的一些细则和要求。

附英文原版。

PS: 如果可以的话,还是读英文原版好,中文的翻译部分还是有些歧义的。

IEC TS 61400-23-Full-Scale Structural Testing of Rotor Blades.pdf

91 KB, 下载次数: 324

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-19 10:57:48 | 显示全部楼层
good man
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-20 11:14:07 | 显示全部楼层
辛苦了,搂住
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-20 18:38:08 | 显示全部楼层
很快把IEC关于叶片认证的最有一个扛鼎文件送上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

QQ|玻璃钢复合材料商城|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋| FRP玻璃钢复合材料论坛 蜀ICP备10204395号-1

GMT+8, 2024-4-29 21:53 , Processed in 1.118738 second(s), 19 queries .

© 2015-2016

快速回复 返回顶部 返回列表