关于LPA的形态和加入方式～

laney · 发表于 2004-12-28 15:51:54

教授教授，越教越瘦~~~~呵呵！当然可以直接加粉末啊？！没多大关系哈！只是分散性不好，次品多些罢了。家大业大，浪费点没啥！！！嘿嘿~~~~~~

[此贴子已经被作者于2004-12-28 16:08:58编辑过]

seawin · 发表于 2004-12-29 13:00:46

<

>请问大虾,何为SM?具体名称

taibinsh · 发表于 2004-12-29 14:51:52

SM中文名称\"苯乙烯\"也.[em15][em15][em15][em15][em15]

laney · 发表于 2004-12-29 14:57:54

SM styrene monomer 苯乙烯单体[em06][em06][em06]

shanghai252 · 发表于 2004-12-29 16:55:49

以前还有曾经叫St的

guoke · 发表于 2004-12-31 10:40:51

以下是引用taibinsh在2004-12-28 15:01:09的发言：
呵呵让你们教授去现场操作一下他就不会这样告诉你了[em15][em15]

<

>
<

>我们教授说他去看过SMC生产的，他研究聚酯几十年了。
<

>主要是粉末的形态和构成对加入有影响。
<

>依bin兄的意思，就只能用SM溶解后再加入了吗？国内就没有直接加入粉末的吗？国外也没有吗？

guoke · 发表于 2004-12-31 10:44:03

以下是引用laney在2004-12-28 15:51:54的发言：
教授教授，越教越瘦~~~~呵呵！当然可以直接加粉末啊？！没多大关系哈！只是分散性不好，次品多些罢了。家大业大，浪费点没啥！！！嘿嘿~~~~~~

<

>
<

>呵呵，y兄，见笑了～
<

>如你说言，直接加粉末会导致分散性不好，依俺们越教越瘦之见解，这主要是粉末的形态和构成对加入有影响。

taibinsh · 发表于 2004-12-31 14:13:03

<

>对你们教授的学术地位我不敢表示怀疑,呵呵.国内直接将粉末加入的也有,但我想这已经不是主流了,因为大家都是从加粉末发展到溶解到SM中使用的,毕竟利弊如何,前面大家都解释很多了,这也就不多说了.至于国外如何,,具我所知这些技术也都是国外过来的,这种溶解到SM中的方法也是主流方法.如果你想突破这种现今的主流工艺,以粉末态加入,那么解决了与树脂的相溶性和分散均匀性,呵呵你就大功告成了.(当然成本还要大家能够接受啊)[em05][em05][em05][em05][em05]

ctpin · 发表于 2005-1-3 18:05:03

PS者，聚苯乙烯也！SM 苯乙烯单体是也，St也就是styrene 的简写而已。在SMC/BMC中用的是多是PS粉末在搅拌中溶解的，至于PMMA则需要加热溶解。方法跟PS的有差别的。

bamstone · 发表于 2005-1-4 11:39:24

<

>直接加入粉末是可行的，但是如果直接加入粉末的话你就要想办法使粉末分散到树脂里面去。在实验室可以在三口烧瓶上面装一个冷凝装置，水浴加热的同时不停搅拌，搅一个小时就差不多了。短时间放置不会有问题，如果放十天半个月的话，会有明显的分层，又得重新搅拌。<

>

VAc溶到苯乙烯里面还是不错的，一般溶一个40%就不好溶（40份PVAc，60份苯乙烯）。最好跟树脂厂家商量一下，叫他们加苯乙烯稀释的时候少加一点，加入PVAc以后最终调整到双键比是1：2。<

>另外，直接加入PVAc粉末会使粘度变大。在我做过的实验中，直接加入10%的粉末后，粘度从0.090Pa.s增加到1.697Pa.s，接近两倍。