关于LPA的形态和加入方式～

SMC · 发表于 2005-5-4 22:46:41

<

>配方中的各种组分混合均匀、协同作用，产品的性能才能达到最佳状态，相比之下液态的LAP 肯定比固态的LAP在配方中更容易分散均匀了，生产出的产品相对会就更稳定了。好象SMC产品基本都是用液态的LAP；BMC国内有些厂家使用的是固态LAP ，但大多数厂家使用的都是液态LAP。</P>

玫70 · 发表于 2006-11-14 11:53:17

现在这样的讨论好象少多了

sinofrp · 发表于 2006-11-16 14:42:36

我们有DSM利康树脂（是最近卖给DSM的，原来是英国AVECIA的树脂部）的Neocryl B809PMMA型低收缩剂，是微小珠状的，100%固体。与不饱和树脂有很好的相容性，容易溶解。

bamstone · 发表于 2006-11-16 18:54:07

实际上，你直接加粉末的话，也是同样的溶进了树脂里面的苯乙烯里面。
而这样溶解更困难！

关于苯乙烯的含量不用操心，树脂厂已经算好了。SMC/BMC树脂的反应活性很高，也就是不饱和度很大，本来需要的苯乙烯就高。而一般树脂厂已经考虑到lpa里的苯乙烯，所以出厂的时候树脂里面的苯乙烯含量本来是偏低的。而当lpa用量太少的时候，或者是以粉末加入的话，还得再补充苯乙烯呢！何必不溶好了再加呢？

peixi1995 · 发表于 2006-11-25 17:48:56

反正我说句我现在的情况,我们单位现在LPA都是以液体的形式加入的,况且我们现在一桶树脂糊的搅拌时间25分钟,如果你加固体的LPA,如STONE所言,需要一个小时来溶解,试问楼主,那你工作效率方面又落伍了,其他的我不说了!