<B>以下是引用<I>有凤来仪</I>在2005-12-20 6:59:28的发言:</B>
日啊~~铝粉厂家个个在屯货,眼巴巴的等着春节前的中铝大会,还好中国树脂企业自占地盘为战,犁地不断,万一有个中铝版的中脂出来就惨大了.国家垄断利大民不利小民,专制的国家垄断会制造急剧的贫富差距,,西方国家出抬的反托拉斯法明确规定这一点,这也就是微软被鸡奸的原因.抑强扶弱不是进步的潮流,但是如果没有必要的限速,经济就会飞车
<>
<>任何事情都是一分为二的,目前中国树脂行业的现状确实造成了价格盆地的效应,但是,也正是这种极为分散的行业结构导致了行业竞争力的大幅度下降,技术进步、人才培养、设备更新改造和环境保护等等代表一个行业甚至是一个国家工业进步的必要基础都无法具备。从世界角度来看,尽管西方发达国家都有反垄断法,但是,最近十年来的实践却证明,以美国为代表的制造业和金融业正在走向进一步的垄断,企业间的合并与兼并正成为发展的主流。奔驰与克莱斯勒、BP石油与阿莫科、花旗与旅行者、日产与雪铁龙、通用与大宇、雪富龙与大陆石油、亚士兰与耐斯迪(还有陶氏的乙烯基)等等、等等,无不体现以规模求得世界霸主的主导思想。而所有这一切,恰恰最多发生在反垄断最坚决的美国和欧洲,以及后新兴发展起来的日本和韩国。</P>
<>我们国家的钢铁、水泥、平板玻璃、服装、建材甚至不饱和树脂等等六千多个行业,产能都是全球之冠,但是在全球市场来看,我们却始终处于低水平重复、低利润生产的弱势地位,始终处于贫困的增长,为什么?其中一个原因,就是缺少世界级的具有相对垄断地位的大企业,这样的企业,不仅能够利用全球的自然资源、人力资源和金融资源为其服务,而且,往往也是市场规则的制定者。</P>
<>因此,造就具有垄断地位的强势企业是当今参与国际竞争的基本资格。有这样的企业,国家不一定强大,但是,没有这样的企业,国家一定无法强大。</P>
<>麦道与波音的合并,成为全球最为著名的垄断案例。为什么美国政府会批准?</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-22 14:34:19编辑过] |