QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

手机号码,快捷登录

查看: 4267|回复: 6

885S+微玻珠

[复制链接]
发表于 2005-12-20 07:03:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
<>有老师曾经作过吗?学生打算更改以前的配方,用反折射率(1.93)微玻珠来取代铝粉.哪位老师能临行指点一下操作工艺的应注意要点吗?</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-12-20 7:09:31编辑过][/color][/align]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-20 09:02:56 | 显示全部楼层
<>本来想指点一下的,但想想自己又不是老师就算了。</P><>不过我觉得,可能会很白,不透明,不防火,力学强度要实际检测才有底。</P><>是不是铝粉很贵啊?还是很难买到啊?</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-12-20 10:28:04 | 显示全部楼层
<>倒不是铝粉贵,是想寻找另一种光线折射率比铝粉好的填充料</P><>不透明?主要是要求透光性能好就行</P><>版主能介绍一下富菱的885S的特点与操作注意要点吗?</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-7 17:01:03 | 显示全部楼层
<>侬以为折光率高的填料和树脂配合就能生产出高透明的板材吗?</P><>应该是两者的折光率接近才好呢。</P><>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P><>固化很重要!</P>[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-7 21:03:45 | 显示全部楼层
<>君以为哪种哪种填料对树脂的折光率一致?请指教</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-17 11:22:17 | 显示全部楼层
楼主干吗非要加填料,降低成本还是要赋予其它功能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-5-17 13:28:12 | 显示全部楼层
[quote][b]引用第5楼[i]mrfeng[/i]于[i]2006-05-17 11:22[/i]发表的“”[/b]:
楼主干吗非要加填料,降低成本还是要赋予其它功能?[/quote]
看看他的其他帖子,确实是要赋予其他功能(做LED用的)。 [s:1]  [s:1]  [s:1]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

QQ|玻璃钢复合材料商城|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋| FRP玻璃钢复合材料论坛 蜀ICP备10204395号-1

GMT+8, 2024-4-29 05:25 , Processed in 1.095673 second(s), 19 queries .

© 2015-2016

快速回复 返回顶部 返回列表