玻纤的集束性 在SMC 制品中的表现?

玫70

玻纤的集束性 在SMC 制品中的表现?

在我的理解中:高集束性的无捻粗纱(SMC用),是硬质的,浸润剂是低溶解性,耐开纤,几乎没有单丝华倾向,成型流动性好;而低集束的无捻粗纱,是软质的稍有单丝化倾向,成型流动性稍差.(不知道我的理解对否,请别见笑)
但是它们提供给制品的强度,哪一个更好呢?

fdu_qp

smc对纱的要求就是集束性要好，硬挺度高于160mm，融解性低－耐开纤，所以是硬质纱集束性好的制品强度比较高，当然也跟别的因素有关，比如制品中玻纤含量的高低等

玫70

但是 我在有关资料中查到的是:低集束性玻纤,提供给SMC制品的强度要比高集束性的要高,当然是在同比的情况下.

无量

可能就是润湿玻纤比较容易，强度自然就高了。

fdu_qp

smc 纱集束不好的话，树脂难穿透，造成中间有白丝层，纱线过早开纤的话在模压时纤维不能随树脂流动，造成纤维分布不均匀，中间多，边缘少，
喷射纱是要求分束率高一点的。
直接一点的还是做一次看看：）

laicyer

复合材料的强度主要是由玻璃纤维提供的。但如果是检测方向与集束方向同向，那么检测数据就高，从而得出集束性越高，强度也高的结论，但同时，但检测方向与集束方向垂直的话，那么强度就很低了！～！～！
在同比的情况下，还是分散性好一点，那么产品各向强度偏差比较小，而且树脂浸透也比较好，从而消除白丝，减少产品内部的缺陷，可以提高产品强度。
另一方面，如果采用单丝形态，那么各向强度很好，浸透也好，但强度却不会太高，因为所有的强度是由单丝提供的。在实际生产中，一般采用集束性比较好的，浸透也好的，当然还有生产工艺对玻璃纤维的排放结构。 [s:1]  [s:2]  [s:1]