-几万美元价值复合材料，风电叶片材料认证资料巨献

iamzhp94 · 发表于 2009-6-26 08:55:19

顶，顶，顶，顶个上百贴！

spar_cap · 发表于 2009-6-26 09:01:41

眼泪哗哗的

36660267 · 发表于 2009-6-26 09:59:20

[s:1]

lewjane84 · 发表于 2009-6-26 11:03:32

这有啥好当宝的？莫名。
要是什么设计手册，或者选材原则和说明书还值得炫耀一下。
这种认证资料标准有什么价值么?
实验室要用这个方法必须要有正版和资质，像自己在自家作坊里测测先倒是可以参考，但是还是建议去买正版标准

wumingsheng · 发表于 2009-6-26 11:22:20

呵呵，没有自家作坊认证材料还怎么认证下去呢？ [s:1]

随便说说..........

上面这个都是正版，又说回来了，正版和盗版有内容上的区别么？ [s:7] [s:4] 即使买全部这些材料，又有多少愿付这个钱？

想得到上面的全部资料，自己慢慢摸索吧。

tongxuewm · 发表于 2009-6-26 11:33:18

引用第13楼lewjane84于2009-06-26 11:03 AM发表的 :
这有啥好当宝的？莫名。
要是什么设计手册，或者选材原则和说明书还值得炫耀一下。
这种认证资料标准有什么价值么?
实验室要用这个方法必须要有正版和资质，像自己在自家作坊里测测先倒是可以参考，但是还是建议去买正版标准

应该说这些都是开发叶片材料必须具备的基本资料，对搞这行的来说是一个技术储备。还是很有价值的。

tongxuewm · 发表于 2009-6-26 11:39:37

不过我看lz的图片都是ASTM体系的标准，目前国内的认证（北玻、上玻、南玻）在成型树脂和胶粘剂这一块所采用的标准都是ISO体系的，甚至一些用GB替代的。所以我觉得ASTM可做参考，最好还是选用ISO的标准体系。

wumingsheng · 发表于 2009-6-26 12:00:01

GB也是很好的嘛。集大抄于一体。

BS，EN，ISO 在某些方面定性成分稍微多些。ASTM在对应的某些地方定量成本多些。

毕竟和FAA，NASA在这个方面，尤其是复材方面搞了这么多年，材料测试数据库庞大，能够搞得更细。

别人有钱搞这个没办法。

试验本身的确问题不大，设备好些就可。

其实制样倒是重中之重 [s:7]

weiyuzhu · 发表于 2009-6-26 12:04:33

现在的检测认证都是过程
最后还是看结果如何
生产工艺如何
可操作性如何
当然这也是一个敲门砖
最好是有份报告

frpzjz · 发表于 2009-6-26 13:13:06

啪啪顶啊

-几万美元价值复合材料，风电叶片材料认证资料巨献

浏览过的版块