专为拉挤问题而生，谁有问题想着找我好了！

促进剂

我认为还是不锁此贴比较好,这个帖子留个PULTRUSION 先生当自留地让他自己慢慢耕种算了!BAMSTONE 师兄认为呢?

shanghai252

<B>以下是引用<I>wdm701029</I>在2005-3-16 11:03:04的发言：</B>

<>邓先生 </P>
<>首先声明一问题 我不是先生 我是女士 。</P>
<>另外我用的原材料是：树脂是DSM的972和ASHLAND的1304 纤维是泰安玻纤的 还是有这些问题 我想可能是我们自己的工艺问题。可是 我不知道该怎么解决。</P>
<>裂纹的产生是在我提高拉挤速度时产生的。我们很想把速度提上去。</P>

<>亚什兰的1304树脂并不是一种拉挤树脂，我不知道你是如何选择一支其他用途的专用树脂来进行拉挤施工，如果可以的话，请告诉我你的需求以便向你介绍真正亚什兰的拉挤系列树脂，对提高拉挤速度我们有一支高速拉挤树脂。</P>

邓海岸

<B>以下是引用<I>促进剂</I>在2005-4-18 21:06:16的发言：</B>
我认为还是不锁此贴比较好,这个帖子留个PULTRUSION 先生当自留地让他自己慢慢耕种算了!BAMSTONE 师兄认为呢?

<>好久未来浇水了，正好促进剂先生取消了软禁令，我就再开一块地，看能否种点谷物之类的东西，好有个收成。</P>

cocozjy1222

<>大师,有几个问题要请教.</P>
<>1.如何形成拉挤生产线的竞争力,规模化?技术革新?降低原材料成本?寻找新的应用?</P>
<>2.rebar,sucker rod的市场潜力你分析过吗?目前用量很少,到底是观念问题还是技术不能满足需要?</P>
<>3.拉挤工艺的技术性,可innovation体现在哪里?有哪些新的高技术含量的应用?</P>
<>谢谢.</P>

邓海岸

<>这位女士，你的问题都很大，凭我的一点点对此事的理解来分阶段来回答你，今天我先来说说我对rebar的看法：</P>
<>对fiber rebar用的最多是加拿大和美国，它们有相应的设计规范，并且与建筑（混凝土）行业是合作的；</P>
<>一般形式下的fiber rebar与钢筋在性能上还是与很多不尽人意的地方，如弹性模量、断裂应变、预应力、剪应力及屈服平台等等；尽管有人在此作了很多努力（如纤维混杂、拉缠结合），但效果不理想；</P>
<>但是fiber rebar作为次承力结构或与钢筋混合使用还是很好的，我国的香港就有这种混合使用的高层建筑；</P>
<>对一种材料的使用应是扬长避短，应充分发挥rebar的长处，如防腐蚀、绝缘、对电磁波透明、轻质等方面去考虑它的应用是比较合适的。</P>
<>对它的应用，有观念方面的问题，但主要还是价格的问题！！！大规模应用的前提是价格便宜，性能可靠，特别是工业产品，特别是不到非你不可的程度！我们看看好多的产品：手机、电脑、电视、汽车等等，都有这么一个过程。</P>
<>市场很大，但技术必须进步（技术是广义的技术）。</P>

[此贴子已经被作者于2005-4-25 22:33:29编辑过]

促进剂

学习!

cocozjy1222

<>我现在在调研sucker rod的市场,结果很不令人满意.首先就是你说的,它并不是非用不可的产品,然后的确存在很多技术上的问题,阻碍了它在油田的推广和应用.对于这个产品,你认为是不是还有发展的可能和必要?现在各种金属材料都在积极的做技术改进,但是,FRP做为一种新的可设计的材料反而技术改进相当缓慢.</P><>谢谢指导,我现在的确很迷惑.</P>

邓海岸

<>那好，我现在就来说说sucker rod的一此事情吧，但愿对你有所裨益：</P><>美国有两家公司对此产品搞了10来年，但到现在也没有推广开，我国也搞了近5年了，并且也制订了相应的石油行业推荐标准，效果也不怎么样，原因呢？</P><>首先是本产品确实存在一些问题：耐温性能、轴向压缩强度低等。对辽河油田之类的稠油油田不合适（原因你知道的），而对新疆油田之类的深井温度又达不到要求，而对大庆油田、吉林油田之类的浅井又没有太大的必要（节能优势体现不出来）；</P><>第二、油田固有的技术应用惰性（不要说积极主动了）和责任性，使得谁也不敢说这产品可行，只能是生产者花大量的人力、物力和财力去慢慢推进，这种速度可想而知的；</P><>第三、用新产品吧，那油田自己制造旧产品的企业怎么办，职工都下岗算了？办不到的；</P><>第四、石油行业有的是钱，它不需要节能，并且节能对它一点好处都没有（原因你也知道）。 </P>

邓海岸

<>（续上）</P><>刚才我说的是连续抽油杆的事，下面谈一下GFRP抽油杆的事，我国很早就引进美国技术来生产玻璃钢抽油杆（沙市钢管厂），到现在我国每年的玻璃钢抽油杆也就10万米左右（包括出口），而我国每年需要的抽油杆是多少呢？大约在2000万米。而这个产品已经推了10多年了啊！！！！</P><>不管是CFRP还是GFRP抽油杆，市场的容量大得不可想象，但它们的真正大规模应用还要等到我国的能源将要枯竭的那一天！！！（有点悲观了，也许不至如此。）</P><>你要上这个产品那你必须和有实力的石油企业合作，否刚你等着吧。</P><>另外，产品的技术进步也是必要的，如上所述。</P>

cocozjy1222

<>其实,打算做GFRP sucker rod是看到有一定的技术含量和市场拓展的空间以及一定的进入壁垒.对于目前拉挤产业来说,产品很多,应用领域很杂,厂家也很多,生产的产品可复制性很强,我认为要进入拉挤这个行业,关键是要找到有技术含量,难以复制,用户对性能和质量的要求超出对价格要求的产品.</P><>对于新的应用,你有什么见解?目前拉挤产品的技术难点有哪些?(工艺?原材料?设计?)可能这个问题比较幼稚,因为我不是专门搞技术的.</P>