QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

手机号码,快捷登录

楼主: 邓海岸

专为拉挤问题而生,谁有问题想着找我好了!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2005-4-26 12:11:38 | 显示全部楼层
<>我有一点不明白的是:我国的拉挤产品与国外(主要是欧美)产品没个比,是材料的问题?是设备的问题?是技术的问题?我私下认为都不是,是行业环境的问题!低水平重复、偷工减料等带来的恶性竞争导致的。对这个问题行业协会也有不可推卸的责任(对整个玻璃钢产业也是如此),至于用户对性能和质量的要求超出对价格要求的产品在拉挤这个领域我想不太可能有(至少现在),我们现在是在挤出别的材料的应用而不是在生产(设计)我们的材料有特长的产品,其难度可想而知了。</P><>那么拉挤是否还有技术可言呢?说法不一。也许懂得多的人倒是着得自己懂得少,也许吧。</P><>如果你能使拉挤产品的价格下降三分之一而性能还好,这就是技术、这就是创新。</P><>如果你能使拉挤产品象金属一样容易连接,这就是技术、这就是创新。</P><>如果你能使拉挤产品形成各向同性材料,这就是技术。</P><>如果你能使拉挤速度提高到2m/min而性能不变,这也是技术。</P><>如果你能使用micowave or RF来接合拉挤工艺达到节能和提高性能的目的,这也是技术。</P><>如果什么塑料你都能采用拉挤工艺来生产产品,这也是技术。</P><>如果你的拉挤产品还能进行后处理(形状改变),这也是技术。</P><>不多说了,要不有人有意见了:这么简单的事你说它有这么多技术??!!</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-26 14:12:32 | 显示全部楼层
您说的很有道理,但是既然拉挤能够低水平重复并且能够生存就说明市场对这类产品并没有太高的要求,或者说其实目前的市场并不是我们的目标市场.唉,不过中国的市场的确是很奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-26 16:49:54 | 显示全部楼层
对于FRP新的应用您能提供点意见吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-26 19:53:24 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>cocozjy1222</I>在2005-4-26 14:12:32的发言:</B>
您说的很有道理,但是既然拉挤能够低水平重复并且能够生存就说明市场对这类产品并没有太高的要求,或者说其实目前的市场并不是我们的目标市场.唉,不过中国的市场的确是很奇怪

<>中国的市场很大一部分是关系(关系营销),特别是国企。有几个是靠实力在做事呢?!(实力营销)没有几个的,特别在政府部门。我不知你的底细,所以不敢由着我的脾气来说话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-27 11:15:47 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>cocozjy1222</I>在2005-4-26 16:49:54的发言:</B>
对于FRP新的应用您能提供点意见吗?

<>
<>我没有意见,只是说一点我略知的有关FRP新的应用的事,供你参考一下而已:</P>
<>美国用碳纤维和玻璃纤维混杂来生产drill pipe(油田用的钻杆),我国好象没有人能做;</P>
<>downhole bridge plugs(油田用的井下桥塞),我国好象也没见谁在做;</P>
<>downhole tubing(油田用的井下油管),我国也没人在做;</P>
<>bondstrand-SSL产品(大口径高压注水管),我国也没;</P>
<>拉挤的windows and doors,除inline合资厂外,我国遍地开花的谁做好了(协会做了很多工作啊!);</P>
<>我仅举的几个产品都是有很大量的,可是重复不了了。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-27 11:30:34 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>cocozjy1222</I>在2005-4-26 14:12:32的发言:</B>
您说的很有道理,但是既然拉挤能够低水平重复并且能够生存就说明市场对这类产品并没有太高的要求,或者说其实目前的市场并不是我们的目标市场.唉,不过中国的市场的确是很奇怪

<>
<>不是对产品没有要求,而是对回扣有要求!你可以看一看到处飞毛的手糊产品的现状。</P>
<>你从191到191A---191B----191C----191D就知道其中的道理了。</P>
<>发展中国家就是这样,我国还算好的了。</P>
<>那我们的目标市场在哪呢?在比我国更不发达的发展中国家!(残酷的生态法则)</P>
<>drill pipe生产过程:</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 11:01:15 | 显示全部楼层
<>drill pipe从字面上理解好象是管道?是用拉挤生产的吗?从哪里能了解到工艺和性能?我个人认为国内连FRP sucker rod的工艺都不能过关,更别说drill pipe了,抗扭曲,强度和耐磨能解决吗?</P><>还有你上面说的其他一些产品好象都是用FW工艺生产的嘛?</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-4-28 11:39:44 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>cocozjy1222</I>在2005-4-28 11:01:15的发言:</B>

<>drill pipe从字面上理解好象是管道?是用拉挤生产的吗?从哪里能了解到工艺和性能?我个人认为国内连FRP sucker rod的工艺都不能过关,更别说drill pipe了,抗扭曲,强度和耐磨能解决吗?</P>
<>还有你上面说的其他一些产品好象都是用FW工艺生产的嘛?</P>

<>
<>先生,你能告诉我你的职业吗?你很了解frp!!!新东西我这里多得是,问题是你了解它有什么用?如果是自己用我们可以交流。</P>
<>其实,拉挤(p/t)和缠绕(fw)是一对双胞胎,问题是你怎么看,实现同一个目的方法有很多,我们考虑的是经济、实用。</P>
<>你是一个神秘的frp killer,你说话很专业!</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 13:56:58 | 显示全部楼层
<>首先,感谢大师对我的夸赞,十分荣幸,其实我自认为离专业还有很大的距离,惭愧!其次,声明我是女士,不是先生.</P><>我毕业后在FRP做了近6年,虚度光阴,没深入研究过,只是泛泛地了解了FRP管道和模压产品.现在在做应用开发,对于这个行业,我个人认为其实是个很小的产业,无论是研发能力还是产业规模化都比不上传统的金属材料.但是,小市场却足以养活小企业.既然已经在这个行业做了这么多年,而且我也不打算在换行业,所以有心研究研究,也算给将来提前做打算.</P><>答案满意否!</P>[em07]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-4-28 14:23:56 | 显示全部楼层
五一节快乐!!!!![em23][em24]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

QQ|玻璃钢复合材料商城|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋| FRP玻璃钢复合材料论坛 蜀ICP备10204395号-1

GMT+8, 2026-3-13 01:11 , Processed in 1.185784 second(s), 17 queries .

© 2015-2016

快速回复 返回顶部 返回列表